Cтраница 1
Чрезмерная интенсификация труда, недостаточная защита от влияния вредных факторов, способствуют росту заболеваний, в том числе психических. Уровень производственного травматизма и профессиональных заболеваний велик и в других промышленно развитых капиталистических странах. Если в нашей стране нормативные материалы по охране труда и производственной санитарии имеют силу закона, то во многих капиталистических странах, например в США, часто вместо обязательных правил распространяются так называемые Коды, Стандарты, Технические рекомендации, не являющиеся обязательными для предпринимателей. [1]
Абсолютное ухудшение положения рабочего класса выражается также в чрезмерной интенсификации труда наемных рабочих. Прямых данных о повышении интенсивности труда статистика не дает. Об этом можно судить лишь по косвенным показателям, в частности по росту часовой выработки, которая является не только результатом прогресса техники, но и в значительной мере результатом повышения интенсивности труда. [2]
Капитализм сохранил все присущие ему черты и на сегодня характерен чрезмерной интенсификацией труда, стремлением сохранить высокий уровень прибыли любыми путями, наличием постоянной и большой армии безработных. [3]
Следует отметить, что при капитализме целью организации труда является получение максимальной прибыли путем чрезмерной интенсификации труда рабочих в интересах предпринимателей. При социализме организация труда направлена на максимальную экономию рабочего времени и повышение производительности труда в интересах самих трудящихся. [4]
Экономическое обоснование имеет целью сокращение времени на выполнение производственного задания; психофизиологическое - недопущение чрезмерной интенсификации труда, приводящей к существенным изменениям психофизиологических функций в организме человека после выполнения задания; социальное - установление равной напряженности норм и повышение степени привлекательности и престижности труда. [5]
Это вызывается также усилением сопротивления рабрчего класса, борющегося за сокращение рабочего дня и против, чрезмерной интенсификации труда. Прибавочную стоимость, которая возникает вследствие сокращения необходимого рабочего времени и соответственного увеличения прибавочного времени, К. Маркс называет относительной прибавочной стоимостью. [6]
Автоматизация в условиях капитализма используется как средство усиления эксплуатации рабочих, извлечения дополнительной прибыли, порождает чрезмерную интенсификацию труда, приводит к дальнейшему росту безработицы, обострению противоречий между трудом и капиталом. Преимущества автоматизации производства в социалистическом обществе состоят в том, что она осуществляется быстрыми темпами, планомерно, в условиях полной занятости. Комплексно - автоматизированное производство составляет основу материально-технической базы коммунизма. [7]
В отличие от капитализма, где рост выработки продукции на одного рабочего достигается в основном за счет чрезмерной интенсификации труда, социали-стич. [8]
Основанные на общественной собственности на средства производства, производственные отношения устраняют расхищение живого труда, характерное для капитализма вследствие чрезмерной интенсификации труда и безработицы, ликвидируют хищническое использование природы, вызванное погоней за прибылью, ускоряют научно-технический прогресс. Хозяйственная политика социалистического государства, отражая требования экономических законов, обеспечивает выбор наиболее рациональных путей развития производства и научно-технического прогресса, лучшее использование труда, природных и производственных ресурсов общества. [9]
Однако чрезмерная интенсификация труда сверх общественно необходимых и физиологических границ приводит к повышенному износу работника, его преждевременному старению и даже смерти или же требует непропорционального роста затрат на воспроизводство его рабочей силы и, следовательно, не ведет к снижению себестоимости продукции, росту эффективности труда, является признаком экстенсивного развития общественного произ-ва. [10]
Капитализм с его системой наемного труда доводит до крайности противоположность между умственным и физическим трудом. Даже научно-техническая революция, вызывающая изменения в содержании труда рабочих, необходимость повышения уровня общеобразовательной и специальной подготовки рабочих, автоматизацию труда и, казалось бы, облегчение трудового процесса, в условиях частной собственности сопровождается для трудящихся лишениями и бедами, колоссальным ростом хронической безработицы, ограниченным доступом трудящихся к высшему образованию, чрезмерной интенсификацией труда. [11]
Стихийно, совершенно но другим причинам, как бы преследуя иные цели, началась научно-техническая революция в Соединенных Штатах Америки. Однако в 1919 - 1924 гг. технический уровень предприятий США очень незначительно превосходил уровень 1912 - 1914 гг. Резкий подъем производства в начале 20 - х годов достигался в США за счет капиталистической технологической рационализации, основанной на чрезмерной интенсификации труда рабочих по системе Тейлора и Джильберта. [12]
В настоящее время рыночные отношения позволяют устанавливать индивидуальные нормы труда, отражающие не только профессиональные, но и личностные качества работников. При этом реализуется экономический интерес к расчету обоснованых норм труда со стороны работника и работодателя. В то же время индивидуальные нормы способствуют социальной защите работников от чрезмерной интенсификации труда со стороны работодателя. Опираясь на обоснованные нормы и нормативы, профсоюзные органы могут предметно осуществлять миссию защиты интересов работников. [13]