Cтраница 1
Интервал изменения проницаемости выбирается с шагом tKi равным 0 05 или О Д мккг. Сум - ма всех значений графы 2 должна равняться единице. Графа 3 и 4 соответствуют значениям статистических дифференциальной и интегральной функций распределения проницаемости. [1]
Оказывается, для определения доли объема песчаника с тем или иным интервалом изменения проницаемости не обязательно извлекать весь объем нефтеносных песчаников на поверхность. Эту задачу можно решить проще, применяя аппарат теории вероятностей. [2]
Из приведенных формул видно, что значения лв и РО зависят от интервалов изменения проницаемости пропластков и соотношения вязкости нефти и воды. [3]
С точки зрения физической сущности интегральная функция распределения проницаемости показывает долю объема песчаников с тем или иным интервалом изменения проницаемости. Иначе говоря, если известен объем продуктивного пласта разрабатываемой площади и известна функция распределения проницаемости, то всегда можно определить объем песчаников, проницаемость которых изменяется в заданном интервале. Поскольку интегральная функция распределения проницаемости не является линейной, то и доли объемов песчаников с равными интервалами изменения проницаемости будут различными. [4]
Для дальнейшего решения задачи прежде всего определим суммарные по всем скважинам толщины А / г пропластков для каждого интервала изменения проницаемости. Это делается путем суммирования толщин, указанных в табл. 5, по каждому вертикальному столбцу. [5]
Возмоадость появления образцов о рвзячной проницаемостью неодинакова, причем эта возможность в перлом приближении хорошо оценивается числом образцов в том или ином интервале изменения проницаемости. Очевидно, чем больше число Образцов в определенном интервале, тем больше возможность появления образцов в этом интервале при дальнейших испытаниях. [6]
Несомненный интерес представляют результаты работы Н.Г. Фарзане ( 1963 г.), показывающие, что остаточная конденсатонасы-щенность при вытеснении конденсата газом в присутствии связанной воды ( насыщенность связанной водой составляла примерно 16 % от объема пор) в исследуемом интервале изменения проницаемости была ниже 10 % от объема пор, первоначально занятого конденсатом. Приведенные результаты характеризуют не только степень подвижности конденсата, но и показывают, например, что почти весь выпадающий в окрестности скважины конденсат, насыщенность которого в процессе эксплуатации гораздо больше отмеченной, должен выноситься в скважину. [7]
Абсолютное число образцов является хорошей возможностью появления образцов с различной прс ицаемостью только в сравнительном варианте. Однако само по себе число образцов в том или ином интервале изменения проницаемости не может служить мерой возможности. Это число будет зависеть от общего числа испытаний и может изменяться с изменением этого общего числа испытаний. [8]
Образцы керяа как раз и представляют собой ту выборочную совокупность, по которой с достаточно степенью точности можно судить о генеральной совокупности. То есть Для - нахождения доли объема песчаника с тем или иным интервалом изменения проницаемости достаточно взять из пласта выборку, состоящую из п образцов, исследовать образцы и произвести статистическую обработку данных. [9]
Сравнивая (2.6) и (2.3), приходим к очень важному выводу позволяющему дать физическую интерпретацию статистической вероятности. Частота или статистическая вероятность проницаемости как случайной величины численно равна доле объема песчаника с интервалом изменения проницаемости, соответствующим интервалу частоты. [10]
В каждой скважине УКПГ-2, 3, 1 вскрытая часть продуктивной толщи ( от кровли до ГВК) разбивается на двухметровые участки, и по каждому из них определяется коэффициент проницаемости из геофизических характеристик. Набор полученных таким образом значений параметра по каждой УКПГ рассматривается как совокупность случайных величин. Очевидно, что для данной модели интервал изменения проницаемости уже, чем для первой, так как каждое значение характеризует здесь величину параметра, усредненную по двухметровому интервалу. Оценки обводнения, полученные с использованием второй модели, будут ближе к результатам расчетов, проведенных для однородного пласта. [11]
Лабораторными исследованиями установлено, что коэффициент начальной водонасыщенности находится в корреляционной связи с проницаемостью. Поскольку в общем объеме продуктивного пласта доли песчаников с тем или иным интервалом изменения проницаемости неодинаковы, то очевидно и доли равных интервалов изменения коэффициента начальной водонасыщенности будут также различными. [12]
![]() |
Интегральная F ( К и дифференциальная f ( k функции распределения проницаемости по Саттарову М.М. [13] |
Ранее мы говорили, что статистическая вероятность проницаемости численно равна доле объема песчаника. Таким образом, если функции распределения проницаемости позволяют подсчитать вероятность, то с помощью этих можно определить и долю объема песчаников. Поэтому, с физической точки зрения, интегральная функция распределения позволяет подсчитать долю объема песчаников с тем или иным интервалом изменения проницаемости. [14]
![]() |
Пример расчета нефтеотдачи по видоизмененному методу Стайлса. График зависимости водо-нефтяного фактора добываемой продукции от удельного отбора нефти. [15] |