Экономический интервал

Cтраница 3

По сравнению с нормативной экономической плотностью тока экономические интервалы нагрузки позволяют учитывать дискретность шкалы стандартных площадей сечений проводников, конкретные условия сооружения линии ( климатический и географический районы, тип и материал опор, число цепей), при необходимости - потери электроэнергии на корону и др. При их построении условие линейности зависимости капитальных затрат от площади сечения не обязательно. Следует, однако, отметить, что для эффективного использования экономических интервалов нагрузки они должны быть построены для достаточно большого сочетания различных выше приведенных условий, что связано со значительными затратами времени. Кроме того, в условиях изменяющихся цен на материалы, оборудование и электроэнергию эти интервалы должны периодически пересматриваться. [31]

Требуется выбрать экономически целесообразное сечение провода методом экономических интервалов, считая, что максимальная передаваемая мощность составляет 400 МВт. [32]

На рис. 7.2 - 7.25 приведены номограммы экономических интервалов сетей различных напряжений и исполнений для выбора оптимальных сечений линий. [33]

Следует обратить внимание также на тот факт, что экономические интервалы в области искомых решений имеют недостаточное различие по величине приведенных затрат. [34]

Для того чтобы при современной шкале можно было построить рациональные экономические интервалы, необ ходимо проектные расчеты вести с точностью ( 2 - 3) %, а это невозможно. Полученное значение kg позволяет построить ряд сечений более редкий по сравнению с существующим. [35]

Выбор оптимальной мощности трансформаторов на подстанциях по универсальным номограммам экономических интервалов обеспечивает минимум приведенных затрат и показывает ориентировочные зоны допустимых перегрузок по условиям нагрева. Номограммы ( рис. 7.26 - 7.57) построены по методике, предложенной в гл. [36]

Применение экономических интервалов. [37]

Точки, в которых пересекаются графики, определяют границы экономических интервалов. [38]

В и выше, выбор сечения которых производится по экономическим интервалам. [39]

Этот ток на рис. 5 - 26 находится в последнем экономическом интервале, в котором наименьшие приведенные затраты получаются при применении провода АСО-2Х500. Поэтому для проектируемой линии по условию экономической целесообразности должен быть выбран расщепленный сталеалюминиевый провод с сечением 2x500 мм2 в каждой фазе линии. [40]

Совокупность зависимостей, приведенных на рис. 12.9, позволяет получить экономические интервалы нагрузки, которым будут соответствовать минимальные приведенные затраты и, следовательно, наивыгоднейшие площади сечения проводников. [41]

Таким образом, в результате исследования установлены три критерия существования экономических интервалов. Полученные критерии с успехом могут быть использованы для построения новых серий унифицированных опор. [42]

Зависимость приведенных затрат 3 J on о п. [43]

Рис - 2.5), то при выборе сечений по номограммам экономических интервалов обеспечивается условие At / At / доп и проверка по допустимой потере напряжения не требуется. [44]

При решении предыдущих примеров считалось, что параметры, предопределяющие существование экономических интервалов ] - й марки провода, а именно TJ и К. [45]

Страницы: 1 2 3 4