Выбор - аналог
Cтраница 1
Выбор аналогов ( графа 5 и 6) осуществляется по результатам патентных исследований уровня и тенденций развития данного вида продукции. [1]
Обычно выбор аналогов производится по зольности пластов, их морфологическим признакам ( мощности, строению и др.) и степени метаморфизма. Однако для установления аналогии между пластами по фракционному составу угля еще необходимо убедиться в сходстве пластов по такому важнейшему показателю фракционного состава, как зольность легких фракций. Этот показатель характеризует степень минерализации угольного вещества за счет не удаляемых при обогащении ( по соответствующей плотности) минеральных включений. [2]
При выборе аналога для сопоставления показателей следует принимать цех этой же отрасли машиностроения, аналогичной мощности и рода сплава. [3]
При выборе аналогов всегда встает вопрос: какое число аналогов является минимально необходимым. [4]
При выборе аналогов основываются на следующих принципах. [5]
При выборе аналогов учитывают сходство их с заявляемым решением по существенным признакам. [6]
При выборе аналогов необходимо руководствоваться тем, что уже само название определяет круг искомых объектов - устройств для переплавных процессов. [7]
При выборе аналогов оценивается также вероятность их появления на рынке в процессе осуществления проекта. [8]
При выборе аналога создаваемого изделия проводится всесторонний анализ изделий данного класса, сравнительный анализ технических характеристик, физических принципов работы, применяемых материалов, конструктивных решений, количественных показателей надежности. [9]
В таблице позиции Выбор аналога для каждого изделия по всем параметрам команды выбирают и отмечают базовый образец ( страну) для сравнения значений параметров и оценки конкурентоспособности анализируемых изделий из портфеля. [10]
Часто подчеркивается, что при выборе аналога для сравнения допустимо игнорировать второстепенные, экологически несущественные детали и ориентироваться лишь на решающие узловые моменты. При этом обязательно соблюдение принципа изоморфизма, т.е. наличия у сравниваемых объектов равного числа слагающих их компонент, однотипного их строения и взаимодействия. Поясним, что изоморфизм призван обеспечить главное - равенство или сходство в ответных реакциях объекта и его аналога на равновеликие или близкие внешние воздействия. [11]
В предыдущем подразделе был приведен пример выбора аналога проектируемого гиродвигателя. Анализируя данные найденных аналогов, можно прийти к выводу, что имеется возможность увеличить внешний диаметр маховика и таким образом при обеспечении заданного уровня кинетического момента увеличить объем, отводимый под размещение собственно электродвигателя. Рассмотрим алгоритм решения этой задачи с привлечением компонентов САПР. [12]
Ввиду невозможности в настоящее время формализовать процесс выбора аналога, решение этого вопроса остается за конструктором. Кроме аналога, конструктор должен задать ряд параметров будущего механизма: мощность и скорость двигателя, диапазон скоростей выходного вала, габариты коробки. Как правило, вся эта информация хорошо известна конструктору к началу проектирования. [13]
Устраняется субъективизм: договариваться следует не о выборе аналога [ это делает ЭВМ, определив область D ( F) Xd ( CiRk, Rk3) - mjn ], а о показателях, которые существенны. [14]
 |
Требования ТЗ и данные найденных аналогов. [15] |
Страницы: 1 2 3 4