Cтраница 1
Выбор порогового значения ft целесообразно принять таким, чтобы коррекция была эффективной. [1]
От выбора порогового значения g0l указывающего на наличие неисправности, зависят потери, возникающие при работе алгоритма: при малом значении gQ запаздывание сигнала о неисправности мало, но возрастает процент ошибочных указаний на неисправность прибора ( алгоритм принял положительную флюктуацию величины gi за ее непрерывное нарастание); при большом значении порога g 0 процент ошибок резко падает, но значительно увеличивается время запаздывания сигнала о неисправности, что ведет к потерям за все то время, когда контроль объекта производился по неисправному прибору. [2]
При фиксированном числе этапов выбор пороговых значений и распределение энергии по этапам может быть определено из условия минимизации средних энергетических затрат, обеспечивающих заданные показатели надежности. [3]
Рассмотрим теперь критерии для выбора порогового значения отношения правдоподобия. [4]
Поскольку критерий принятия решения определяет выбор пороговых значений, выбор критерия сводится к выбору соотношений между ошибками распознавания. [5]
Однако для этой величины не ясен выбор порогового значения. [6]
Критерий, на основе которого осуществляется выбор порогового значения, зависит от типа вещества. Например, фактором, мотивирующим принятие норм для одних веществ, может быть защита здоровья, в то время как для других веществ основанием служит ликвидация воздействия раздражающих, наркотических веществ, факторов, вызывающих дискомфорт и другие формы стресса. Время получения и полноценность информации, на основе которой устанавливаются допустимые нормы, также могут быть различными для разных веществ; следовательно, точность каждого TLV различна. Необходимо обращаться к самому последнему показателю TLV и его документации ( или ее эквиваленту) для того, чтобы оценить качество данных, на основе которых это значение было установлено. [7]
Регулировка АСД по амплитуде состоит в выборе порогового значения амплитуды эхосигнала, от которого срабатывает АСД. Часто система АСД приближенно указывает амплитуду эхосигналов. Например, АСД дефектоскопа УД2 - 12 имеет три уровня световой регистрации. Обычно их регулируют таким образом, чтобы, когда амплитуда импульса не превышает 1 / 4 экрана, зажглась зеленая лампа, не превышает 1 / 2 экрана - желтая, если амплитуда превышает половину высоты экрана - красная. [8]
Тогда при А А о принимается решение, что яебь а при Выбор порогового значения по критерию ( Р1), как было отмечено, сделан при условии равных цен ошибок. [9]
А) р ( В), то правило принятия решения упрощается: Я. В различных условиях выбор порогового значения Л0 определяется каким-либо критерием, связанным с вероятностями возникновения и опасностью тех или иных ошибок принятия решения. [10]
Хотя формальным основанием для включения в состав наукоемкого комплекса согласно общепринятому подходу является достигнутый уровень концентрации научно-технического потенциала производства, выражающийся в отношении объема проводимых в отрасли НИОКР ( или численности занятых в производстве научно-инженерных сотрудников) к объему производства. Сложность состоит в выборе порогового значения наукоемкости, т.к. его среднее значение постоянно увеличивается. Таким порогом, как правило, является среднее по экономике в целом значение наукоемкости отгруженной ( или условно чистой) продукции. [11]
В результате решения подобной стохастической задачи определяют положение рабочего клапана, которое будет отличным от его положения при детерминированном расчете с использованием среднего значения обводненности. Одновременно, при выборе достаточно высокого порогового значения вероятности реализации режима, повышается вероятность работы скважины с увеличенным расходом газа. [12]
Так, на множестве значений k находится достаточно четкая граница, отделяющая интервалы, которые целесообразно исследовать, проверяя их на пересечение с множеством Е, от других интервалов, рассмотрение которых совершенно излишне, поскольку оно ни к чему не приводит. Эта граница зависит от выбора порогового значения ю величины W, а выбор в свою очередь зависит от ряда соображений, в которые не будем здесь вдаваться. Исчерпывающее решение этой задачи обеспечивается перебором всех интервалов ранга 3 в булевом пространстве ста переменных. Число таких интервалов определяется по формуле С. [13]
Следующий, 2 - й шаг начинается с этапа расчета для новой области допустимых значений. Завершается 2 - й шаг выбором порогового значения для еще одного критерия. [14]
Как было указано выше, серийные двухпорого-вые процедуры представляют собой процессы, продолжающиеся до выхода какой-либо серии из выборочных данных из нулевой зоны, образованной двумя порогами. Наиболее простым критерием этого типа является критерий выхода хотя бы одного выборочного значения из нулевой зоны. Формулы для расчета средней продолжительности процедуры, вероятностей ошибочных решений и условия для выбора пороговых значений в случае критерия однократного выхода могут быть получены на основании нижеследующих соотношений. [15]