Выбор - излучение
Cтраница 1
 |
Схема фокусировки в многоканальном ди-фрактометре. [1] |
Выбор излучения при съемке рентгенограмм определяется несколькими факторами. [2]
 |
К выбору экстраполяционной функции. [3] |
Выбор излучения проводят следующим образом. Поскольку ошибка в определении периода существенно зависит от угла дифракции, для точного определения периодов решетки следует подбирать подходящие аноды. [4]
Выбор излучения и фильтров также имеет огромное значение для получения высококачественных рентгенограмм и соответственно хороших экспериментальных данных. Этот вопрос рассмотрен в разделе, посвященном спектрам поглощения. [5]
Выбор наиболее целесообразного тестового излучения зависит от конкретного использования, и в некоторых случаях более подходящим может оказаться излучение, отличающееся от любого из трех F-излучений, приведенных в табл. 2.15. В иных случаях может быть полезным определение индекса метамеризма относительно нескольких тестовых излучений. [6]
При выборе излучения необходимо учитывать возможность возникновения вторичного флюоресцентного излучения, которое приводит к появлению фона на рентгенограмме и существенно ухудшает ее качество. [7]
При выборе излучения следует учитывать, что увеличение угла скольжения приводит к увеличению точности измерений. [8]
Графики рис. 141 - 142 служат для выбора излучения, индексов линий и угла отражения для материалов гексагональной и ромбоэдрической систем. [9]
 |
Изменение распределения интенсивности в спектре рентгеновского излучения при прохождении через вещество. [10] |
Характер зависимости коэффициента поглощения от длины волны определяет в известной мере выбор излучения при структурном исследовании того или иного кристалла. Сильное поглощение в кристалле значительно уменьшает интенсивности дифрагированных кристаллом лучей ( а следовательно, увеличивает экспозицию при съемке на фотопленку); кроме того, излучение флюоресценции, распространяющееся от кристалла во все стороны, вуалирует пленку, затрудняя оценку интенсивностей дифракций. Поэтому работать при длинах волн, несколько меньших Хкр, невыгодно; следует избегать такого положения, когда длина волны лучей немного меньше длины волны края поглощения любого из элементов, входящих в состав исследуемого соединения. [11]
Несмотря на их большую важность, рассмотренные критерии далеко не являются единственными при выборе излучений. Точность рентгеновского определения периодов идентичности резко возрастает с увеличением брэгговских углов. [12]
Все эти излучения вызывают очень сходные эффекты. В действительности выбор излучения для практических целей больше зависит от таких факторов, как проникающая способность, удобство в эксплуатации и стоимость, чем от истинной эффективности. Присутствие кислорода во время облучения увеличивает чувствительность организмов к излучению, но дозы, используемые при стерилизации, часто достаточны для израсходования всего первоначально присутствующего кислорода, если не используются специальные условия облучения. В этой области часто отмечается защитное действие, причем в присутствии органического вещества инактивация меньше, чем при облучении организма в виде суспензии в чистой воде. [13]
Целью всех упомянутых исследований было установление какой - То одной шкалы, пригодной для измерения яркостей на любом уровне работы зрительного аппарата от дневного до ночного при произвольном составе излучения. Существо найденного решения свелось к выбору излучения одного определенного спектрального состава ( его можно назвать опорным), для которого яркость на всех уровнях принимается прямо пропорциональной мощности излучения. Это значит, что, уменьшая мощность выбранного излучения в 100, 1000 или 10 000 раз, мы соглашаемся считать, что и соответствующая яркость уменьшается тоже в 100, 1000 или 10 000 раз. [14]
Следует помнить, однако, что выбор излучения ограничен длинами волн, большими края полосы поглощения материала образца. При нарушении этого правила вторичное характеристическое излучение вуалирует пленку. [15]
Страницы: 1 2