Cтраница 1
Выбор коллектора зависит от исследуемой руды. [1]
Однако при выборе коллектора всегда следует иметь в вид ] что он ни в какой мере не должен мешать дальнейшему открь тию извлеченного им иона. [2]
Для избирательного концентрирования при выборе коллекторов следует исходить из химического взаимодействия компонентов, или их способности образовывать твердые растворы. Использование возможности образования химических соединений для концентрирования ценно в том отношении, что позволяет проводить соосаждение в ряде случаев из сильнокислой среды. Таким образом достигается избирательность концентрирования. Кроме того, количественное соосаждение достигается за один прием осаждения макрокомпонента и с течением времени не изменяется. [3]
Несмотря на важность названного критерия для выбора коллектора и условий его применения, эта характеристика является недостаточной. Необходимо также учитывать последующие этапы работы, в частности операции окончательного переведения микропримеси в раствор, а также влияние коллектора на фотометрическое определение. В ряде работ указывается преимущество органических коллекторов; таким коллектором при осаждении оксихи-нолинатов металлов может быть избыток самого осадителя-окси-хинолина. То же относится иногда к аналитическим концентратам, полученным путем экстракции. Однако несмотря на полное осаждение определяемой примеси с органическим коллектором, нередко наблюдаются значительные потери ее при последующей обработке. Следует иметь в виду также летучесть некоторых хелатов. Учитывая возможность потерь, иногда применяют мокрое сожжение выпариванием со смесью азотной и серной кислот, с хлорной кислотой, со смесью серной кислоты и перекиси водорода и др. При удалении органического растворителя часто рекомендуют выпаривать его под слоем серной кислоты или раствора ЭДТА, или щавелевой кислоты. С другой стороны, при мокром сожжении возможно загрязнение примесями реактивов или из стенок сосуда. [4]
Снижение кинетической устойчивости аэрозоля за счет спевд ального выбора коллектора наиболее ярко проявляется при фил. Коллектором пыли в этом случае является вся внутрення поверхность фильтра, причем доставка тонкодисперсных частиц поверхности коллектора достигается спонтанно, за счет броуно. Гидродинамическое течение только снижает пс глощение тонкодисперсных частиц, так кате с ростом его скорост уменьшается время пребывания частиц в фильтре. [5]
Все требования к спектральному концентрату следует учитывать при выборе коллектора. В частности, в радиохимической практике широко используют гидроокиси железа и марганца, в то время как в спектральном анализе применяют соответствующие соединения Al, Zn или Bi - металлов с более простыми эмиссионными спектрами. [6]
Все требования к спектральному концентрату следует учитывать при выборе коллектора. В частности, в радиохимической практике широко используют гидроокиси железа и марганца, в то время как в спектральном анализе применяют соответствующие соединения Al. [7]
Наиболее важным ( хотя и недостаточным) критерием при выборе коллектора является степень захвата в осадок определяемой примеси. [8]
Именно такой вариант мы опробовали при комплексных гидрогеологических исследованиях, имеющих целью выбор коллектора для захоронения промышленных стоков. Предполагаемый пласт-коллектор ( горизонтА), вышележащий водоносный горизонт Б и разделяющий их восьмиметровый прослой глин приурочены к девонским отложениям. Была оборудована сеть парных пьезометрических скважин, а затем из горизонта А проведена откачка. По результатам откачки коэффициент фильтрации глин разделяющего прослоя составляет около 1 2 - 10 - 9 м / с. Однако строение разделяющего прослоя, в котором по данным анализов керна наблюдаются горизонтальное расслоение, трещиноватость и литологическая неоднородность, позволило высказать предположение о более высокой локальной проницаемости глин. [9]
Несмотря на большое практическое значение и немалые перспективы метода осаждения с коллектором, теория этого метода еще недостаточно разработана, как и вообще теория со-осаждения. В отношении выбора коллектора иногда указывают, что главное значение имеют близкие величины радиусов ионов осаждаемых элементов. Однако, несомненно, не меньшее значение имеет их химический характер и способность к образованию изоморфных кристаллов. [10]
Миграция примеси в пределах частиц осадка протекает с заметной скоростью, если структура твердой фазы достаточно несовершенна. Поэтому для исключения твердофазной миграции необходимо ограничить выбор коллекторов хорошо кристаллизующимися веществами, а выбор примесей - компонентами, достаточно близкими по свойствам к коллектору. [11]
Предварительный характер такой классификации достаточно очевиден. Вместе с тем, она, по-видимому, может быть использована при выборе коллектора и после дополнительных исследований может иметь более широкое практическое значение. [12]
Рассмотрение нами общих вопросов, касающихся сущности соосаждения, важно для практического использования этого явления при концентрировании. Знание общих закономерностей позволяет с уверенностью подходить к решению тех или иных задач, стоящих перед аналитиками при выборе коллекторов. Обычно при разработке методов концентрирования необходимо производить групповое дли избирательное соосаждение микропримесей с коллектором. Исходя из знания механизма соосаждения, можно правильно выбирать условия концентрирования для решения поставленных задач. [13]
Разделение радионуклидов и выделение их в радиохимически чистом виде. Во многих случаях объем полученного раствора радионуклидов слишком велик, чтобы проводить их разделение. Тогда первой операцией на данной стадии радиохимического анализа является концентрирование. Наиболее часто проводят осаждение на коллекторах. Помимо упомянутых выше гидроксида железа ( III) и диоксида марганца, используют карбонаты кальция и магния, фосфаты кальция и железа, оксалаты кальция и редких земель и некоторые другие. Выбор коллектора определяется поставленной задачей: в коллектор должны перейти анализируемые радионуклиды, а посторонние радионуклиды и соли по возможности остаться в маточном растворе. Например, при осаждении оксалатов редкоземельных и щелочноземельных металлов ( анализ почв и донных отложений на радионуклиды стронция и редких земель) удается избавиться от радиоцезия и большей части железа и кремневой кислоты, мешающих при дальнейшем выделении радионуклидов. [14]