Cтраница 1
Выбор критериев качества основан на результатах изучения гидродинамических свойств струйных элементов, анализе взаимодействия элементов в схеме и режимов их работы, изучении причин возможных отказов и учете статических свойств, нагрузочных характеристик и их динамики. Критерии позволяют определить условия, при которых обеспечивается функционально устойчивая работа струйных устройств и систем. В качестве критериев могут быть выбраны некоторые показатели надежности. [1]
Независимо от выбора критерия качества необходимо также задать качество системы в установившемся состоянии. [2]
Подходы к выбору критерия качества должны быть различными в зависимости от требований при решении конкретных задач автоматического контроля, таких, как сигнализация о превышении контролируемыми параметрами нормированных значений, предоставление информации о тенденции изменения параметров во времени и получение данных об изменении показателей качества теплоносителя за какой-то промежуток времени. [3]
Важным фактором при выборе критерия качества является удобство его применения. [4]
Рассмотрим вопрос о выборе критерия качества управления в описываемом случае. Выбор критерия качества системы должен производиться на основании требований, предъявляемых к системе управления, и задач, выполняемых объектом. [5]
Третья проблема связана с выбором критерия качества принимаемого решения. [6]
Все задачи квалиметрии делятся на две группы: выбор критериев качества - что измерять. К первой группе задач отнесены: унификация терминологии, систематизация свойств объектов и изучение взаимосвязи факторов, определяющих качество. Основой такого анализа является выделение и ранжировка свойств. Квали-метрический анализ качества, лежащий в основе технологии измерения, предусматривает получение абсолютных значений показателей качества Q, относительных показателей К, под которыми понимается отношение абсолютных и эталонных значений показателей ( 0 К 1), комплексных показателей Кк, выражающих свертку относительных показателей множества составляющих качества, и показателя интегрального качества К % / ( Д, Ж, С), где Д - количество продукции; Кп - качество продукции; С - затраты на производство и потребление ( эксплуатацию) продукции. Этот показатель сопоставляет полученные результаты с понесенными затратами. При систематизации свойств продукции, технологического процесса их стремятся представить в виде упорядоченной, многоуровневой иерархической структуры, по возможности не дублируя взаимозависимые свойства. Квалиметрия не претендует на абсолютную точность оценки качества. Там, где это возможно, применяют не экспертные, а расчетные и экспериментальные методы определения показателей качества. Основным достоинством ква-лиметрического подхода является его упорядоченность, наглядность представления результатов, стремление действовать согласно общим, постепенно уточняющимся правилам, обеспечивающим достаточно полный охват различных факторов, влияющих на качество, и повышение объективности оценки показателей качества путем применения унифицированных методик. Методология квалиметрии основана на комплексном изучении показателей качества на протяжении всего жизненного цикла продукции, начиная с ее производства. [7]
Устройство изучения сигнала, в котором определяются свойства входных сигналов, что необходимо для выбора критериев качества системы или критериев оптимальности. Следовательно, для достижения оптимальных характеристик обычно требуется частое или непрерывное определение свойств сигнала, чтобы соответственно видоизменять критерий оценки системы управления. [8]
Так как расчет хода лучей через оптическую систему требует большого объема вычислений, особенно остро стоит вопрос о выборе критерия качества изображения. В принципе, лучевые методы допускают использование любых критериев, в том числе всех описанных в предыдущем параграфе. [9]
Рассмотрим вопрос о выборе критерия качества управления в описываемом случае. Выбор критерия качества системы должен производиться на основании требований, предъявляемых к системе управления, и задач, выполняемых объектом. [10]
Рассмотрим ту же самую задачу оптимизации линейного параметрического закона управления снижением КА в атмосфере в постановке, несколько отличной от рассмотренной. Отличие заключается в основном в выборе критерия качества. [11]
Из большого числа известных критериев качества, применяемых в расчетной практике, следует выбрать наиболее рациональный для условий работы систем автоматического регулирования установок низкотемпературного разделения газовых смесей. Этот критерий должен характеризовать экономически целесообразное соотношение между затратами на комплектацию и обслуживание системы автоматического регулирования и достигаемым с ее помощью экономическим и техническим эффектом. При выборе критерия качества регулирования для конкретных технологических процессов необходимо выявить влияние на экономические показатели контролируемого процесса таких критериев качества [22, 35, 38, 53], как колебательность, перерегулирование, время регулирования, амплитуда колебаний параметра, интеграл отклонения или квадрата отклонения параметра от заданного значения и др. Из их числа надо выбрать наиболее целесообразный показатель качества, применительно к которому и рассчитывается система автоматического регулирования. [12]
В принципе, на предварительном этапе нас не должно интересовать, какими схемами реализуются все допустимые переходы от давлений на входе к давлениям на выходе. Прежде всего нас интересует вопрос, допустимы ли переходы от минимальных давлений на входе к минимальным давлениям на выходе и аналогичный переход для максимальных, давлений. Нас не интересует до выбора критерия качества, какими схемами эти переходы реализуются, одними и теми же для обоих переходов или нет. При проверке реализации переходов возможны два случая. [13]
Посредством этих параметров оценивается влияние теплогид-равлических процессов в регенераторе на эффективный КПД ПТУ. Трубы регенератора имеют круглые ребра прямоугольного сечения ( см. рис. 6.2, а) и собраны в пучок с равносторонней треугольной решеткой. Заметим, что такой подход к выбору критерия качества регенератора не снижает степени общности создаваемой модели. [14]
Таким образом, закономерности поведения составляющих ошибки Ai i в рассмотренной ситуации противоположны. Меняя характер сходимости процесса можно лишь менять соотношение между величинами систематической и случайной погрешностей, стремясь сделать это соотношение наиболее приемлемым в том или ином смысле. Очевидно, эти соображения должны быть положены в основу выбора критерия качества. [15]