Cтраница 1
Выбор конкретного критерия для постановки и решения задачи построения математической модели технологического процесса зависит от конкретных условий, и здесь этот вопрос не будет обсуждаться. [1]
Но выбор конкретного критерия зависит от специфики ситуаций и от индивидуальных предпочтений контроллера. [2]
Отметим, что применение любого из указанных критериев должно приводить к одним и тем же результатам, и выбор конкретного критерия диктуется обычно удобством вычислений. [3]
Существует несколько статистических критериев, которые можно использовать для оценки различных серий результатов, полученных на основании одного и того же или подобных экспериментов. Выбор конкретного критерия зависит главным образом от того, какое сравнение хотят произвести, а также от характера данных. [4]
Выбор конкретного критерия ( или их совокупности) для моделирования СОУ определяется спецификой ПС и содержательным смыслом решаемой задачи. [5]
Выбор конкретного критерия ( или их совокупности) для моделирования определяется спецификой объекта и содержательным смыслом решаемой задачи; - методы комбинирования ( гибридизации) прогнозных моделей. Предложен ряд эффективных алгоритмов синтеза комбинированной модели, которая обладает максимальной адекватностью управляемому объекту. [6]
Измерение эффективности осуществляется с помощью критериев, или показателей эфективности. Выбор конкретных критериев эффективности зависит от назначения системы и требований, предъявляемых к ней. [7]
Вследствие того что в реальных ситуациях часто отсутствует информация о вероятностях исходов, использование представленных выше методов в проектировании инвестиционных проектов вполне оправданно. Но выбор конкретного критерия зависит от специфики ситуаций и от индивидуальных предпочтений аналитика. [8]
Форма матрицы потерь наглядно иллюстрирует гибкость, характерную для теории решений применительно к задаче фильтрации в отличие от обычных методов анализа. В случае конечной матрицы потерь выбор конкретного критерия ошибки ( показателя качества) не играет существенной роли. [9]
Обратим внимание на то, что выбор конкретного критерия эффективности выходит за рамки математической теории. [10]
Ввиду большого числа разнообразных критериев прочности и разрушения материалов при ползучести выбор конкретного критерия применительно к условиям рассматриваемой задачи связан с определенными трудностями. [11]
Сущность этого пути заключается в учете влияния всех ситуаций на выбор оптимального решения. Возможны различные способы учета этого влияния, которые различаются между собой характером принятой стратегии действия ЛПР и выбором конкретного критерия оптимальности. [12]
Рассмотренные критерии надежности позволяют достаточно полно оценить надежность невосстанавливаемой РЭА. Надежность изделия не всегда нужно оценивать по всем критериям. Выбор конкретных критериев оценки надежности зависит от класса проектируемой аппаратуры. Наиболее удобной характеристикой надежности элементов РЭА является интенсивность отказов, так как позволяет более просто вычислять количественные характеристики надежности сложной системы. Для сложных систем целесообразно использовать вероятность безотказной работы, так как она характеризует изменение надежности во времени и дает возможность сравнительно просто определять надежность в процессе проектирования и испытаний. [13]