Выбор - метод
Cтраница 2
Выбор методов и средств автоматических блокировок по ликвидации взрывоопасности среды должен определяться в каждом конкретном случае с учетом особенностей процесса, агрегатного состояния среды. В общем же случае взрывоопасность процесса по этим показателям должна оцениваться эффективностью выбранного метода, быстродействием и надежностью средств блокирующей системы. Например, вывод из области концентрационных пределов воспламенения образовавшейся хлор-водородной смеси в процессе сжижения электролизного хлора возможен повышением температуры охлаждающего рассола, снижением давления в аппаратуре конденсации, снижением концентрации водорода в исходном хлоре и разбавлением взрывоопасной смеси инертным газом. Из всех указанных способов более быстрое снижение концентрации водорода в абгазах может быть достигнуто снижением давления и разбавлением взрывоопасной смеси инертным газом при конденсации хлора. [16]
Выбор метода и прибора неразрушающе-го контроля для решения задачи дефектоскопии, толщинометрии, структуроскопии и технической диагностики зависит от параметров контролируемого объекта и условий его обследования. Ни один из методов и приборов не является универсальным и не может удовлетворить в полном объеме требованиям практики. [17]
Выбор метода ( табл. 17) зависит от размеров и конфигурации изделия, количества изделий, заданного класса отделки, количества слоев покрытия и вида лакокрасочного материала. [18]
Выбор метода и схемы для подготовки и поверки магазинов и мостов определяются их классом точности в соответствии с действующей нормативно-технической документацией на методы и средства поверки. [19]
Выбор метода определяется в какой-то мере растворимостью хроматографируемых веществ. Вещества, растворимые только в органических растворителях, лучше всего разделяются с помощью адсорбционной хроматографии; заряженные вещества, растворимые в воде, - ионообменной хроматографии; растворимые в воде и органических растворителях - методом распределительной хроматографии. [20]
Выбор метода определяется способностью порошка к псевдоожижению. При воздушном псевдоожижении ( вихревой метод) используют емкость с расположенной в ее нижней части пористой перегородкой, на которую помещают порошок, а снизу подают под давлением воздух, создающий нсевдоожижеппый ( взвешенный) слой порошка, объем которого превышает объем исходного слоя в 1 4 - 1 7 раза. [22]
Выбор метода зависит от серийности отливок, их массы и конфигурации. [23]
Выбор методов определяется целым рядом факторов: физическими свойствами материала конструкции, условиями ее работы, технологическим процессом ее изготовления, т.е. типом ожидаемых дефектов, особенностями конструкции контролируемого объекта, а также экономическими факторами и экологией. [24]
Выбор метода зависит от диапазона измеряемых токов. [25]
Выбор метода определяется его технологической и экономической эффективностью, доступностью химического реагента и отсутствием нежелательных побочных явлений в процессах добычи, транспорта и подготовки нефти. [26]
Выбор метода определяется технико-экономическими соображениями. Расчеты показывают, что при существующей стоимости кислорода газы с большим содержанием метана, требующие значительного расхода кислорода, более целесообразно подвергать конверсии в трубчатых печах. [27]
Выбор метода будет зависеть от природы изучаемой хроматограммы, но обычно второй метод выбирают только в том случае, когда, во-первых, пятна не полностью разделены, так что нет возврата к линии уровня фона между двумя пятнами на хроматографи-ческой кривой, и, во-вторых, когда между разделенными пятнами располагаются примеси, которые также не дают возможности вернуться к линии уровня фона. [28]
Выбор метода обусловлен весьма широкими возможностями при моделировании такого класса задач: использованием нерегулярных подвижных и неподвижных расчетных сеток, выделением основных поверхностей разрывов, удовлетворением граничных условий различных типов, адаптируемостью метода к особенностям рассчитываемых течений. Кроме того, метод не нуждается во введении в алгоритм расчета различных сглаживающих, вязкостных и прочих эффективных коэффициентов. [29]
 |
Классификация программных средств автоматизации перемещений. [30] |
Страницы: 1 2 3 4