Cтраница 1
Выбор методов моделирования определяется главным образом предметной областью объекта моделирования. Построение моделей основано на их представлении в виде совокупностей декларативных, процедурных, семантических, метрических информационных массивов. [1]
Выбор метода моделирования зависит от того, для какой цели предназначен экструдер. [2]
Выбор метода моделирования определяется: а) предположением, что емкость не падает ниже нормы в течение полета и достигает 10О % нормы в конце заряда; б) предположением, что емкость падает с циклированием и увеличивается при уменьшении глубины разряда и температуры: в) наличием данных по температуре АБ. [3]
При выборе метода моделирования было принято целесообразным получать решение в виде амплитудно-частотных характеристик, воспроизводимых двухкоординатным самописцем при непрерывном медленном изменении частоты. [4]
При ее получении имеется большая свобода в выборе метода моделирования. Так пользуется широкой популярностью метод узловых потенциалов. [5]
Изложены эффективные методы проектирования распределения систем, основанные на построении их многоуровневых имитационных моделей. Особое внимание уделено выбору методов моделирования, структуры моделей, показателей качества, а также вопросам, касающимся экспериментальной проверки моделей разрабатываемых систем. [6]
В зависимости от результатов исследования необходимо либо начать-поиски нового критерия, либо перейти к разработке методов расчета величины деформации сдвига. Реализация данного этапа применительно к различным видам смесительного оборудования предполагает выбор метода моделирования процесса ( физического или математического), построение кинематической модели, выбор и обоснование начальных и граничных условий. Необходимо отметить, что результаты качественного анализа создают также предпосылки для разработки новых конструктивных решений оборудования и вспомогательной оснастки. [7]
Наличие эквивалентных схем компонентов позволяет для моделирования электронных схем использовать методы теории электрических цепей, основанные на применении законов Кирхгофа к особым образом выбираемым контурам и сечениям электрической схемы. От выбора контуров и сечений, естественно, зависит форма получаемых уравнений и, следовательно, возможности применения того или иного метода численного решения этих уравнений. Другими словами, выбор метода моделирования предопределяется выбором метода одновариантного анализа. [8]
Таким образом, методика системного анализа разрабатывается для того, чтобы организовать процесс принятия решений в сложных проблемных ситуациях. Она должна ориентировать лицо, принимающее решение, на необходимость обоснования полноты формирование и исследования модели принятия решения, адекватно отображающей рассматриваемый объект или процесс. Как правило, в методике сочетаются методы из групп МАИС и МФПС, но могут существовать методики, использующие методы только одной из этих групп. Желательно, чтобы в методике предусматривалась возможность выбора методов моделирования. [9]
Очень часто вследствие неизученности процесса такой анализ полностью осуществить невозможно. Однако практически почти всегда могут быть высказаны некоторые профессиональные соображения о характере и направлении связей между переменными. Кроме описания связей на качественном уровне возникает необходимость формального представления структуры связей. При анализе матрицы смежности также выделяют слои переменных по характеру влияния и различные типы связей. Это, в свою очередь, позволяет более обоснованно подходить к формированию совокупности, выбору метода моделирования и типа модели. [10]