Cтраница 1
Выбор метода борьбы с сорняками всегда определяется степенью засоренности поля и видовым составом сорных растений. [1]
Для выбора метода борьбы с биообрастанием в закрытых системах оборотного водоснабжения нужно определить группу бактерий, образующих эти обрастания, а в открытых системах их источником могут быть также и водоросли. [2]
Для выбора метода борьбы с биообрастанием в закрытых системах оборотного водоснабжения прежде всего определяют вид этих обрастаний, затем реагент и условия эффективного воздействия на эту группу бактерий. [3]
Для выбора методов борьбы с этим видом коррозии штанг вначале вкратце рассмотрим сущность химической коррозии. [4]
При выборе методов борьбы с сероводородом в каждом конкретном случае необходимо, прежде всего, определить его происхождение и причину появления в продукции нефтяных скважин. Если в составе пластовой нефти какого-то месторождения изначально присутствует реликтовый сероводород, бессмысленно решать проблему борьбы с ним путем его удаления ( нейтрализации) в продуктивном пласте или скважине. В этом случае, прежде всего необходимо максимально ограничить выделение и накопление свободного ( газообразного) сероводорода в скважине. При этом сами эти методы целесообразно использовать в системе сбора и подготовки сква-жинной продукции, а в системе пласт - скважина - лишь эпизодически, для обеспечения безопасных условий работы при проведении подземных ремонтов скважин. [5]
При выборе методов борьбы с сероводородом в каждом конкретном случае необходимо, прежде всего, определить его происхождение и причину появления в продукции нефтяных скважин. [6]
При выборе методов борьбы с сероводородом в каждом конкретном случае необходимо, прежде всего, определить его происхождение и причину появления в продукции нефтяных скважин. Если в составе пластовой нефти какого-то месторождения изначально присутствует реликтовый сероводород, бессмысленно решать проблему борьбы с ним путем его удаления ( нейтрализации) в продуктивном пласте или скважине. В этом случае, прежде всего, необходимо максимально ограничить выделение и накопление свободного ( газообразного) сероводорода в скважине. При этом сами методы удаления ( нейтрализации) сероводорода целесообразно использовать в системе сбора и подготовки скважинной продукции, а в системе пласт-скважина - лишь эпизодически, для обеспечения безопасных условий работы при проведении подземных ремонтов скважин. [7]
В практике разработки месторождений выбор методов борьбы с водой путем проведения изоляционных работ представляет определенную сложность вследствие многообразия методов изоляции и различия геологопромысло-вых характеристик месторождений. Сложность заключается в том, что при выборе или поиске метода изоляции специалист обращается к опыту ( исследовательским, учетным и отчетным документам, памяти) и сопоставляет его с параметрами реальной скважины. Такой порядок, или алгоритм выбора, распространяется и на широко применяемые методы, так как во всех случаях изыскивается некоторый аналог факту, и это позволяет установить выбор. При реализации алгоритма выбора участвует множество параметров, целевым из которых является эффективность метода. Однако и параметры, характеризующие скважины, и само понятие эффективность всегда интерпретируются и оцениваются неоднозначно, так как в зависимости от субъекта, осуществляющего выбор, одним и тем же их значениям параметров может отдаваться различное предпочтение. [8]
Более сложной проблемой является выбор методов борьбы с вредным влиянием песка и отложением солей. Практика показывает, что мероприятия по борьбе с вредным влиянием этих факторов имеют различную эффективность на различных нефтяных залежах. На основе анализа эффективности методов, применяемых на данной и других залежах, и с учетом зарубежного опыта выбирается наиболее целесообразный для условий работы скважин данного месторождения. Предпочтение должно отдаваться методам профилактического характера. [9]
Существенная роль при формировании парафиноотложений и выборе метода борьбы с АСПО и разработке его технологии принадлежит дебиту скважин по нефти и степени ее обводненности. Низкие дебиты скважин и малая обводненность добываемой продукции способствуют интенсификации парафиноотложения. При высоких дебитах скважины и значительной обводненности нефти скорость формирования осадков АСПО по стенкам глубинного оборудования снижается, так как в таких условиях происходят гидрофилизация его поверхностей, срыв с них кристаллов восходящим потоком жидкости и газа и вынос микрокристаллов из скважины в наземные коммуникации. В связи с этим для низкодебитных скважин наиболее эффективны химические методы борьбы с АСПО, для среднедебитных - механические и тепловые способы, для высокодебитных - защитные покрытия. При высокой обводненности добываемой нефти в ряде случаев целесообразно применение химреагентов комплексного действия, обладающих свойствами ингибиторов парафиноотложения и де-эмульгаторов, с помощью которых можно осуществить процесс внутрискважин-ной деэмульсации нефти. [10]
Большое значение для предотвращения ухода глинистого раствора имеет выбор методов борьбы с поглощением. Научно-исследовательскими институтами и нефтепромысловым управлением разработаны различные способы по борьбе с уходами глинистого раствора-методы, в результате применения которых уменьшается перепад давления между скважиной и пластом, и методы, в результате применения которых достигается изоляция поглощающей зоны пласта. [11]
Таким образом, определение конца первого периода Г, для выбора метода борьбы с гидратообразованием в промысловых и магистральных газопроводах приобретает исключительно важное практическое значение. [12]
На основании этих исследований представляется возможным правильное предсказание интервалов отложения солей и выбор методов борьбы с ними. [13]
Как было отмечено ранее, образование гидратов в добывающих скважинах и промысловых коммуникациях, а также выбор методов борьбы с ними в значительной мере зависят от пластовых давлений и температур, климатических условий и технологического режима эксплуатации добывающих скважин. [14]
Незнание характера и размеров поглощающих каналов, глубины их нахождения в скважине и мощности всей поглощающей зоны приводит к неправильному для этих целей выбору метода борьбы и к непроизводительному расходу дорогостоящих материалов и времени. [15]