Выбор - метод - регулирование
Cтраница 2
Одной из основных задач, возникающих при проектировании электропривода, является выбор метода регулирования скорости вращения. Решение этого вопроса часто оказывается весьма сложным. В тех случаях, когда по условиям окружающей среды возможно применение закрытых обдуваемых двигателей либо даже двигателей защищенного исполнения, естественно, возникает вопрос об использовании регулируемых электроприводов постоянного тока. С другой стороны, желательно использовать асинхронный двигатель как более простой и более надежный. [16]
Технологический процесс сборки включает выбор организационной формы и методов сборки, определение последовательности соединения деталей и сборочных единиц, выбор методов регулирования и контроля качества сборки, выбор оборудования и средств сборки. [17]
С помощью величин реологических характеристик можно определять коллоидно-химические свойства дисперсных систем, что очень важно для оценки качества промывочных жидкостей и выбора методов регулирования их свойств. [18]
Сказанное не означает, что существ / ют только физико-химические методы регулирования состава и свойств буровых растворов. Выбор методов регулирования состава и свойств утяжеленных буровых растворов из комплекса неглинистых пород зависит от ряда факторов, в частности от свойств применяемых утяжелителей, а также от способа получения утяжеленных растворов: непосредственно в стволе скважины, при избирательном методе регулирования свойств растворов и искусственном создании утяжелителей. [19]
При разработке нефтяного месторождения действуют некоторые критерии. Это вызывает необходимость при выборе методов регулирования принимать компромиссное решение. Окончательный выбор метода должен удовлетворять экономическому критерию минимально возможных затрат. [20]
Поскольку процесс добычи нефти характеризуется гидравлически неразрывной связью системы пласт-скважины-нефте-газоводосборные трубопроводы - установка подготовки нефти и в ды - водотрубопроводы утилизации попутной воды, то пределы и возможности методов регулирования обусловлены ограничивающим действием этих элементов общей системы. Учет их влияния необходим при выборе методов регулирования. Различают технологические, технические и планово-экономические ограничения методов регулирования. [21]
Это достигается с помощью различных методов регулирования, каждый из которых имеет свои ограничения и скорость коррекции. Выбор метода регулирования зависит от частоты и величины изменений нагрузки процесса, необходимой степени контроля - и динамического запаздывания, присущего процессу и самой системе регулирования. [22]
Стабильность технологического процесса зависит от жесткости системы станок - приспособление-инструмент-деталь ( СПИД), износостойкости инструмента и теплового режима обработки. В соответствии с этим погрешности обработки подразделяют на силовые, тепловые и на погрешности, возникающие в результате износа режущего инструмента. Преобладание того или иного вида технологической погрешности, как правило, определяет выбор метода регулирования точности. Так, при сравнительно медленных изменениях настройки станка, связанных с тепловыми деформациями и износом инструмента, могут применяться методы статистического регулирования точности. В случае преобладания силовых погрешностей, связанных обычно со свойствами каждой отдельной обрабатываемой детали, а также при интенсивном и неравномерном износе инструмента должны применяться устройства непосредственного активного контроля. [23]
Глубокое регулирование ( D 0 50 - ь 0 75) требуется в помещениях административных и общественных зданий с относительно постоянными внутренними тепловыделениями, когда наружные составляющие имеют значительную долю в тепловой нагрузке. Совмещение отопления с СКВ или СВ увеличивает глубину регулирования. Количественное регулирование экономически целесообразно. При выборе метода регулирования должны учитываться ограничения снижения расхода. [24]
 |
Характеристика вентиляционных систем / - характеристика вентилятора при 500 об / мин. [25] |
Для той же цели применяют направляющие аппараты с поворотными лопатками на всасывающем патрубке вентилятора. С точки зрения экономии мощности, расходуемой вентилятором, снижение числа оборотов вентиляторов является наиболее желательным. При использовании направляющих аппаратов на всасывании получается несколько больший расход мощности, а при применении дроссельных заслонок потери давления достигают максимума и расход энергии становится также максимальным. По первоначальным же затратам, наоборот, применение дроссельных заслонок дает наименьшую стоимость. В некоторых установках регулировать производительность желательно в различные часы в течение дня или непрерывно; в других требуется увеличенная подача приточного воздуха при летнем режиме работы по сравнению с работой установки в зимнее время. Эти условия диктуют выбор наиболее желательного метода регулирования. Там, где важно снижение шума, наиболее предпочтительно снижение числа оборотов вентилятора. [26]
Страницы: 1 2