Выбор - соответствующий метод
Cтраница 2
 |
Компоненты оценки риска. [16] |
При выборе соответствующих методов и технологий ликвидации вредного воздействия необходимо учитывать следующие аспекты: тип токсичного вещества ( его природа, физическое состояние, влияние на здоровье, пути проникновения в организм), тип источника ( ов), условия проявления вредного воздействия и его степень, характеристики рабочего места и относительное местоположение рабочих мест. [17]
При этом выбор соответствующего метода определяется степенью ответственности каждой из выполняемых системой функций, которая, в свою очередь, зависит ог технических и экономических последствий отказа данной функции. С другой стороны, оптимальный уровень надежности в общем случае не одинаков для различных способов его повышения. [18]
 |
Состав математического описания. [19] |
Насколько существенным оказывается выбор соответствующего метода при решении задач на машине, можно проиллюстрировать следующими примерами. [20]
 |
Систематический мониторинг качества воздухав земле Северный Рейн-Вестфалия ( ФРГ.| Этапы в выборе способа борьбы с загрязнением. [21] |
В идеальном случае выбор соответствующих методов регулирования производится в контексте проблемы, которую предстоит решать. [22]
При механических испытаниях путем выбора соответствующего метода и характеристики можно в какой-то мере раздельно оценить влияние на механические свойства различных групп факторов. Например, испытанием твердости при вдавливании оценивается главным образом первая группа факторов; при испытании на растяжение, определяемые свойства ( предел текучести при наличии зуба текучести, сопротивление разрушению) зависят главным образом от факторов первой и второй групп. [23]
Меньше трудностей возникает при выборе соответствующего метода очистки сточных вод, образующихся при травлении стальных заготовок кислотами. [24]
Специфика процесса дизайн-проектирования, как и выбор соответствующих методов, зависит также от постановки задач разработки и масштабности самой разработки, сложности ее объекта. [25]
При обращении к случаю многих классов достаточно серьезной становится задача выбора соответствующего метода решения, поскольку при использовании одних методов может встретиться больше трудностей, чем при использовании других; в этом смысле различные процедуры не равноценны. Структура линейной машины практически полностью определяется многомерным нормальным решением или даже более простыми классификаторами, использующими в качестве критерия ближайшее среднее значение или максимум корреляционной функции. [26]
Таким образом, количество вещества, употребляемое для исследования, определяет выбор соответствующего метода анализа. В случаях, допускающих работу с любыми количествами вещества, полумикрометод следует предпочесть макрометоду в силу несомненных преимуществ первого перед вторым. [27]
Качество фракционирования любой смеси органических соединений существенно зависит от ее сложности и выбора соответствующего метода. К сожалению, достигнуть такого эффекта в практике исследования нефтей, особенно их гетероатомных соединений, удается очень редко, главным образом при наличии эталонных соединений. Поэтому при идентификации соединений в основном ограничиваются групповым или структурно-групповым анализом. Чаще всего для разделения нефтяных азотистых соединений используют различные виды хроматографии, среди них наиболее популярной и эффективной признана жидкостная адсорбционная хроматография на оксиде алюминия и силикагеле. [28]
Существуют общие положения и определенные, довольно широкие критерии, которыми следует руководствоваться при выборе соответствующего метода решения задачи. Рассмотрим теперь критерии целесообразности применения метода моделирования с помощью ЭВМ. [29]
Что касается систем ручной обработки информации, то здесь имеется в виду фактура, несущая в себе информацию для выбора соответствующего метода ( Обработка фактур); при использовании карт команда выбора, имеющая карточный формат, связывается с обрабатываемыми картами. [30]
Страницы: 1 2 3 4