Cтраница 1
Выбор наилучшего метода полимеризации для промышленного применения зависит в первую очередь от назначения продукта. Безусловно неприемлем метод полимеризации в растворе, так как при этом процессе получаются полимеры более низких молекулярных весов, чем при блочном методе, полимеризации. Затруднено также выделение полимера, требующее расходов на растворители, коагуляторы или на процесс выпаривания растворителя. Эта последняя операция особенно не выгодна из-за трудности удаления из полимера последних следов растворителя и из-за возможности перегревов полимера, могущих в свою очередь вызвать снижение молекулярного веса. [1]
Выбор наилучшего метода анализа диктуется многими соображениями и представляет трудную задачу, решение которой требует от химика высокой квалификации. [2]
Выбор наилучшего метода лолировки металлической поверхности зависит от поставленной цели и от экономических соображений. В одном случае решающее значение имеет достижение определенных технических свойств, в другом - выбор решают вопросы экономики. [3]
Для выбора наилучших методов переработки необходимо знать тепловые характеристики перерабатываемых полимерных материалов: коэффициент теплового расширения, теплоемкость, теплопроводность. Коэффициенты линейного и объемного расширения пластиков значительно выше, чем металлов, поэтому при изменении размеров нарушается адгезия между полимером и стеклом и в особенности между полимером и металлом. При комбинации полимеров с металлами из-за различия их коэффициентов объемного расширения могут образоваться неплотности, для устранения которых применяют специальные вещества. [4]
![]() |
Изменение активности угля марки АГ в зависимости от числа проведенных на нем сорбции-десорбции. / - уголь из верхней части адсорбера. 2 - то же, из нижней. [5] |
Для выбора наилучшего метода восстановления активности угля после использования его в качестве адсорбента этилена из коксовою газа были испытаны оба способа регенерации. При регенерации паром активность угля удается восстановить тем лучше, чем выше температура пара и чем больше продолжительность продувки. [6]
При выборе наилучшего метода конструирования моделей организации строительного производства необходимо учитывать преимущества и недостатки различных видов моделей. [7]
Рекомендации: выбор наилучшего метода зависит от того, какая ставка наиболее близка ставке, соответствующей доходности инвестиций по проекту. [8]
Сформулировать общие правила выбора наилучшего метода решения того или иного обыкновенного дифференциального уравнения невозможно. [9]
Планирование и оптимизация химического анализа, выбор наилучшего метода для исследуемого объекта не всегда осуществимы, поскольку требования стандартов к сырью и продукции часто не вполне согласуются с возможностями методов определения. Фактическая точность анализа по сравнению с требуемой иногда оказывается в несколько раз меньшей; причина этого - сложность химического анализа и многообразие факторов, влияющих на результат определения. В связи с этим решение проблемы автоматизации анализа рассматривается не только как путь снижения трудоемкости аналитических работ, но и как основа для повышения точности и экспрессности аналитической информации. [10]
Большинство органических соединений можно получить различными путями, поэтому необходимы критерии для выбора наилучшего метода - Обычно наилучшим синтезом вещества является тот, который предстакляет собой превращение наиболее доступных и дешевых исходных материалов в желаемый продукт при наименьшем числе стадий и с максимальным выходом. Однако критерии хороших синтезов изменяются в зависимости от обстоятельств. В промышленных синтезах преобладающую роль играет стоимость исходных материалов и экономичность операций, в то время как во многих синтезах, проводимых с исследовательскими целями, более важна быстрота, с которой соединение может быть получено. [11]
Большинство органических соединений можно получить различными путями, поэтому необходимы критерии для выбора наилучшего метода. Обычно наилучшим синтезом вещества является тот, который представляет собой превращение наиболее доступных и дешевых исходных материалов в желаемый продукт при наименьшем числе стадий и с максимальным выходом. Однако критерии хороших синтезов изменяются в зависимости от обстоятельств. В промышленных синтезах преобладающую роль играет стоимость исходных материалов и экономичность операций, в то время как во многих синтезах, проводимых с исследовательскими целями, более важна быстрота, с которой соединение может быть получено. [12]
Основными факторами, которые должны быть проанализированы при обсуждении вопроса о данных с целью выбора наилучшего метода ввода, являются следующие: объем данных, требования к точности, срочность ввода данных в файл, требования секретности, изменяемость данных, распределение потока данных. [13]
При проектировании разработки газоконденсатных месторождений с поддержанием давления путем закачки сухого газа наряду с рассмотрением и выбором наилучших методов выделения конденсата на поверхности к особым задачам относится выбор оптимального расположения эксплуатационных и нагнетательных скважин с минимальными технико-экономическимр. При проектировании нагнетания воды в пласт для поддержания давления необходимо также предварительное технико-экономическое обоснование возможных потерь за счет защемления части газа и конденсата водой. [14]
Важной проблемой представляется исследование границ применимости скользящего контроля на стадии построения алгоритма, в частности, при выборе наилучшего метода обучения из заданного конечного набора методов. [15]