Cтраница 1
Выбор фазового множителя, разумеется, не определяется условием нормировки. [1]
Выбор фазового множителя в определении сферических гармоник V im ( 9, ф) неоднозначен. [2]
Заметим, что выбор фазового множителя в (16.9) не является однозначным, данное определение принято в курсе Ландау - Лифшица. [3]
Выбор знака в этой формуле согласован с выбором фазовых множителей в собственных функциях момента. [4]
В случае спинорных частиц существует еще больший произвол в выборе фазового множителя. [5]
Q могут быть получены из выражения (8.180); они приведены в табл. 8.2. Выбор фазового множителя, согласно (8.170), приводит к тому, что матричные элементы 0 являются действительными, а Р - мнимыми. [6]
Локальное фазовое преобразование ( 24) соответствует предположению о том, что произвол в выборе фазового множителя у волновой функции поля материи может иметь локальный характер. [7]
Если определять операцию Т безотносительно к другим преобразованиям, то возникнет тот же произвол в выборе фазового множителя, который имеется для операции С. [8]
В самом деле, произвол в выборе фазового множителя в данном случае еще больший, поскольку для неэрмитовых полей фазовый множитель г т не может быть измерен. [9]
Вместе с вектором у 0 любой вектор ау ( а 0) определяет то же состояние. Если считать, что у и ау нормированы, оставшийся произвол а exp ( iq) состоит в выборе фазового множителя. Умножение вектора состояния на фазовый множитель не меняет состояния, пока мы не рассматриваем взаимодействие систем, но крайне существенно в описании взаимодействий. [10]