Cтраница 1
Выбор оптимальных параметров контроля основан на анализе соотношений полезных сигналов и среднего уровня структурных помех. [1]
Выбор оптимальных параметров контроля основан на анализе соотношений полезных сигналов ( см. подразд. В табл. 5.13 приведены отношения сигнал-помеха Un / Un. [2]
![]() |
Локализация зоны озвучивания для повышения отношения сигнал / структурные помехи. [3] |
Выбор оптимальных параметров контроля основан на анализе соотношений полезных сигналов и среднего уровня структурных помех. В табл. 2.7 эти соотношения приведены без учета влияния на них качества акустического контакта ( см. разд. [4]
Первый заключается в выборе оптимальных параметров контроля, а второй - в применении статистических методов обнаружения сигналов на фоне структурных помех. [5]
Процесс подготовки заключается в выборе оптимальных параметров контроля, проверке работоспособности и настройки аппаратуры, подготовки к прозвучиванию подлежащего контролю соединения. [6]
Поскольку распространение УЗ-волн в основном металле трубного проката носит достаточно сложный характер, для выбора оптимальных параметров контроля проведено экспериментальное исследование выявляемо-сти ультразвуком различных отражателей в основном металле труб. [7]
![]() |
Локализация зоны озвучивания для повышения отношения сигнал / структурные помехи. [8] |
Порог чувствительности при высоком уровне структурных помех снижают тремя путями. Первый заключается в выборе оптимальных параметров контроля, второй - в применении статистических методов обнаружения сигналов на фоне структурных помех, третий - в компьютерной обработке принятых сигналов и помех. [9]
Необходимость применения второго способа контроля вызвана сложностью прозвучивания всего сечения шва из-за ограниченного накладками доступа для перемещения системы ПЭП вдоль оси стержня, а также низкой выявляемостью теневым способом дефектов в нижней части шва, характерных для подобных соединений. Следует оговориться, что применение существующих теорий акустического тракта для обоснования и выбора оптимальных параметров контроля исследуемых конструкций представляет значительные трудности, поэтому обоснование параметров выполнено в основном экспериментально-расчетным путем. [10]
Максимально возможной чувствительности при превалирующем влиянии структурных помех достигают двумя путями. Первый заключается в выборе оптимальных параметров контроля, второй - в статистической обработке сигналов. Здесь рассмотрены способы борьбы со структурными шумами в основном в изотропных крупнозернистых металлах. Вопросы контроля анизотропного металла, каким является аустенитный сварной шов, изложены в подразд. [11]
Несмотря на отмеченные выше отличия анизотропной структуры от изотропной, для контроля аустенитных сварных соединений пригодны многие рекомендации, данные в разд. Порог чувствительности ( т.е. минимальную величину фиксируемого искусственного отражателя) при высоком уровне структурных помех также снижают тремя путями. Первый заключается в выборе оптимальных параметров контроля, второй - в применении статистических методов обнаружения сигналов на фоне структурных помех, третий - в компьютерной обработке сигналов и помех. Перспективно также применение поперечных волн с горизонтальной поляризацией, для которых анизотропия мала ( см. рис. 5.30, в), но их можно возбудить и принять, как правило, ЭМА-способом. [12]
Каждая установка состоит из механизмов перемещения листа и преобразователей, механизма подачи масла для обеспечения акустического контакта преобразователя с листом, электрооборудования с главным приводом, пульта управления, дефектоскопов, блоков автоматики и приборов регистрации. Контроль проводят эхо-методом с помощью нормальных волн. Скорость контроля достигает 20 м / мин при ширине листа до 3 5 м, длине до 7 0 м и толщине от 2 до 8 мм. Регистрация дефектов - автоматическая с записью на бумаге. Высокая чувствительность контроля достигнута за счет применения широкозахватных пьезоэлементов ( с площадью излучения 524X35 мм2) и выбора оптимальных параметров контроля. Механизация и автоматизация погрузки, транспортировки, контроля и разбраковки листа обеспечивают высокую производительность контроля. [13]