Выбор - большее
Cтраница 1
Выбор больших по размеру элементов, подлежащих блокированию ( например, в реляционной базе данных - отношений), снижает накладные расходы системы по поддержанию блокировок, однако снижает также и возможности параллельного исполнения процессов. [1]
 |
Резистивно-транзисторная логическая схема. [2] |
Выбор большего или меньшего значений сопротивления R %, определяемого из соотношения (14.123), определяется конструктивно-технологическими соображениями. [3]
Условием этого является выбор больших углов давления. [4]
Следует отметить, что выбор большего или меньшего ( в рамках добротности схемы) коэффициента усиления и соответствующего ему времени установления фронта импульса в транзисторном каскаде носит ограниченный характер независимо от того, применяется или нет в каскаде схема высокочастотной коррекции. [5]
Следует отметить, что выбор большего или меньшего ( в рамках добротности схемы) коэффициента усиления и соответствующего ему времени установления фронта импульса в каскаде на биполярном транзисторе носит ограниченный характер независимо от того, применяется или нет в каскаде высокочастотная коррекция. Максимальный коэффициент усиления реостатного предварительного каскада зависит от входной проводимости следующего каскада и всегда меньше значения ga / gu, если только следующий каскад не содержит цепи отрицательной обратной связи по току или не является эмиттерным повторителем. [6]
Стремление к быстрому затуханию процессов - выбор больших по модулю желаемых корней, т.е. увеличение степени устойчивости ( быстродействия) г, приводит к тому, что некоторые из переменных состояния и переменная управления за время процесса изменяются с большой скоростью и принимают очень большие значения. Для объяснения быстрых движений исходные модели оказываются не вполне адекватными системе - - в них не учтены малые инерционности объекта, измерителей, исполнительных механизмов, ставшие теперь существенными. [7]
Стремление к быстрому затуханию процессов - выбор больших по модулю желаемых корней, т.е. увеличение степени устойчивости ( быстродействия) Г ], приводит к тому, что некоторые из переменных состояния и переменная управления за время процесса изменяются с большой скоростью и принимают очень большие значения. Для объяснения быстрых движений исходные модели оказываются не вполне адекватными системе - - в них не учтены малые инерционности объекта, измерителей, исполнительных механизмов, ставшие теперь существенными. [8]
 |
Схема лобового вариатора усовершенствованной конструкции. [9] |
Обычно принимают а 30 - 4 - 45; при малых а возрастают радиальные габариты вариатора, выбор больших а приводит к значительному увеличению расстояния между дисками. [10]
 |
Графики для определения. гр. опт в режимах максимальной мощности в нагрузке, при которых достигается наибольший к. п. д. по полезной нагрузке. [11] |
Необходимо всегда иметь в виду при окончательном выборе Егр, что уменьшение его, равноценное ( при данном Еа) выбору большего ес макс ( / ато), ограничивается пределом допустимого использования лампы по току и увеличением мощности возбуждения и рассеяния на сетке. [12]
Сложение - не единственная математическая операция, которая может использоваться для комбинирования покрытий, могут также использоваться вычитание, умножение, деление, возведение в степень, выбор большего или меньшего значения, усреднение и другие операции. Понятно, что большинство из них требует применения компьютера. Кроме того, существует набор методов для комбинирования покрытий на основе математических операций над покрытиями, действующими как статистические поверхности. Мы их рассмотрим несколько позже. [13]
Сложение - не единственная математическая операция, которая может использоваться для комбинирования покрытий, могут также использоваться вычитание, умножение, деление, возведение в степень, выбор большего или меньшего значения, усреднение и другие операции. Понятно, что большинство из них требует применения компьютера. Кроме того, существует набор методов для комбинирования покрытий на основе математических операций над покрытиями, действующими как статистические поверхности. Мы их рассмотрим несколько позже. [14]
Таким образом, если мы увеличиваем п в методе Ритца, то аппроксимация обобщенного решения UQ рассматриваемого уравнения улучшается ( или по крайней мере не ухудшается) в метрике пространства НА. Заметим, что с выбором большего п первоначально построенная система только расширяется и что ранее вычисленные скалярные произведения и в левой, и в правой части рассматриваемых уравнений остаются неизменными; таким образом, к матрице этой системы должны присоединяться лишь дополнительные строки и столбцы вместе с дополнительными скалярными произведениями в правой части. Аналогично, если по какой-либо причине нам достаточно аппроксимации более низкого порядка, то достаточно опустить из системы соответствующие уравнения и неизвестные. Это другое свойство метода Ритца, важное с вычислительной точки зрения. [15]
Страницы: 1 2