Cтраница 1
Выбор планов контроля осуществляется двумя способами. В основе первого способа лежит известный в специальной литературе К метод. Второй способ позволяет определять уровень дефектности продукции, что в ряде случаев необходимо при регистрации и анализе ее качества. Однако второй способ более сложный, чем первый. [1]
Выбор плана контроля заключается в назначении объема выборки п и приемочного числа С. [2]
Для выбора плана контроля устанавливают значение ю параметра налаженного процесса и значения Ц1 ц 6ст и l - i - i i - 60 параметра разлаженного процесса. Величина бог является смещением среднего значения разлаженного процесса относительно среднего значения налаженного процесса. [3]
При выборе плана контроля часто начинают с определения приемочного и браковочного уровней дефектности. При этом выбор конкретного значения приемочного уровня дефектности отражает интересы поставщика-а выбор конкретного значения браковочного уровня дефектности - потребителя. [4]
При выборе плана контроля качества базируются на трех принципах. [5]
![]() |
Оперативная характеристика. [6] |
На практике выбор плана контроля организационно осуществляется следующим образом. В нашей стране, как и в других промышленно развитых странах мира, разработаны специальные нормативно-методические документы, в которых представлены планы контроля, характеризующиеся разнообразными объемами выборок и решающими правилами. В реальной ситуации разработчику плана контроля остается лишь выбрать из представленного набора наиболее предпочтительный. Это делается с помощью так называемой оперативной характеристики. Оперативная характеристика Pa ( q) представляет собой теоретическую зависимость среднего процента принимаемых партий от уровня дефектности продукции в партиях. Оперативная характеристика рассчитывается по законам теории вероятностей. [7]
Общее правило выбора плана контроля состоит в том, чтобы вероятность приемки партии с долей брака для действующего и внедряемого статистического метода контроля примерно совпадали. [8]
Если при выборе плана контроля будет получено, что объем выборки более 15 % объема партии, то этим планом контроля пользоваться не рекомендуется по экономическим соображениям. [9]
Таким образом, выбор плана контроля представляется достаточно сложной задачей, требующей всестороннего анализа и увязки с требованиями, сформулированными в стандартах и технических условиях на продукцию. [10]
Исходными данными для выбора плана контроля являются те же величины, что и для статистического регулирования методом средних арифметических значений, а именно: L0, LI ( или аир); fio, M-i или М - ь о. [11]
Исходными данными для выбора плана контроля одиночных партий продукции являются риск поставщика, риск потребителя, приемочное и браковочное значения уровня дефектности. [12]
Это достигается заданием для выбора плана контроля браковочного уровня дефектности и использованием нулевого приемочного числа. [13]
Итак, исходными величинами для выбора плана контроля для статистического регулирования методом средних арифметических значений являются: L0, Li ( или аир); ц о, и или jx-i; а. При этих исходных данных, как видно из табл. 2.1, мы можем найти объем выборки п и коэффициент и п, который необходим для вычислений границы регулирования. [14]
Перейдем теперь к вопросу о выборе плана контроля по которому госприемка должна осуществлять ПСИ и приемку продукции. Вначале рассмотрим случай, когда ОТК проводит сплошной контроль на этапе предъявительских испытаний. [15]