Cтраница 1
Выбор подхода к составлению пакета определяется несколькими факторами, среди которых можно выделить частоту использования программы, тип описания процесса, квалификацию пользователя. Как правило, проблемно-ориентированные пакеты программ разрабатываются для расчета процессов с детерминированным математическим описанием и в дальнейшем регулярно используются. Они более совершенны с точки зрения автоматизации вычислительных действий и не требуют глубоких знаний в области вычислительной техники и программирования. При использовании методо-ориентированных пакетов программ для решения конкретной задачи необходимо формировать рабочую программу из элементов пакета в соответствии с алгоритмом решения, добавляя недостающие. Например, для решения задачи линейного программирования необходимо, помимо настройки стандартных программ, задать функцию с соответствующими ограничениями. [1]
Выбор подходов и методов зависит от конкретных задач и условий проведения экспертизы. Однако существуют некоторые общие проблемы, которые необходимо понимать при проведении любых экспертных опросов. [2]
Выбор подхода в данном случае определяется самой природой информации, содержащейся в стандартах. Они построены по образцу дерева, корнем которого является вершина, обозначенная СИСТЕМА ГОСТ; другие вершины распределяются по типам: ГРУППА ГОСТов, ГОСТ, РАЗДЕЛЫ ГОСТа, ПУНКТЫ ГОСТа. [3]
Выбор подхода к формированию безразмерной формы частных критериев в значительной степени носит субъективный характер и должен обосновываться в каждом конкретном случае. [4]
Выбор подхода к составлению пакета определяется несколькими факторами, среди которых можно выделить частоту использования программы, тип описания процесса, квалификацию пользователя. Как правило, проблемно-ориентированные пакеты программ разрабатываются для расчета процессов с детерминированным математическим описанием и в дальнейшем регулярно используются. Они более совершенны с точки зрения автоматизации вычислительных действий и не требуют глубоких знаний в области вычислительной техники и программирования. При использовании методо-ориентированных пакетов программ для решения конкретной задачи необходимо формировать рабочую программу из элементов пакета в соответствии с алгоритмом решения, добавляя недостающие. [5]
Выбор подхода к изменению содержит обоснование выбора альтернативы, составления плана реализации и плана параллельных работ. [6]
Для выбора подходов к оценке инвестиций в проекте бизнес-плана предприятия необходимо, в первую очередь, определить основные требования, которым должны удовлетворять такие подходы. Основополагающим является принцип реальности оценки. [7]
Проблема выбора подхода к совершенствованию системы управления банка в настоящее время приобретает особую актуальность. [8]
МСФО предусматривают возможность выбора подхода к учету и отражению в финансовой отчетности тех или иных операций и событий. Однако независимо от того, как они определены, все включенные в стандарты подходы рассматриваются как допустимые. Обозначение какого-то подхода как основного отражает намерение дать ориентир пользователям МСФО в предпринимаемом ими выборе между двумя подходами. [9]
Очевидная проблема заключается в выборе подходов к оценке благосостояния индивидов. В наиболее общем виде благосостояние индивида можно определить как субъективную оценку его положения, причем эта оценка может быть дана разными членами общества, включая самого индивида, а также государственными или общественными организациями. [10]
Одним из критериев, определяющих выбор конкретного подхода к сбору данных, является величина невыборочной ошибки. Невыборочная ошибка включает в свой состав: 1) все типы ошибок, обусловленные тем, что не все респонденты дали ответы; 2) ошибки сбора данных; 3) ошибки обращения с полученными данными; 4) ошибки анализа собранных данных; 5) ошибки интерпретации полученных результатов. [11]
Конечно, решение вопроса о выборе подхода для планируемого сравнения языков программирования зависит от числа привлекаемых к нему людей, их опыта и личных качеств. [12]
Подтвержденный опытом случайный характер погрешностей определяет выбор вероятностно-статистического подхода к описанию и анализу их свойств. При этом полагает - СЯ АЧТО погрешность - дискретная случайная функция ( СФ) ДА у, соотнесенная с бесконечным множеством измерительных экспериментов. [13]
Суть принципа заключается в том, что выбор адекватного подхода и инструментария по разработке именно конкретной корпоративной стратегии, - с одной стороны, - должен обеспечивать достаточную эффективность стратегии; с другой стороны - по своей сложности, затратам и прочим факторам он обязан быть относительно простым и экономичным. [14]
Изучение влияния культуры на организационную эффективность связано с выбором подхода и переменных. Каждая из существующих моделей влияния культуры использует свой собственный критерий формирования набора организационных переменных. Парсонса - - функции социальной системы, а у Квина и Рорбаха - система конкурирующих ценностей. [15]