Выбор - первое приближение
Cтраница 1
Выбор первого приближения не влияет на окончательные результаты. [1]
При выборе первого приближения для изменения 8 и 8 вдоль профиля следует учитывать, что при отрицательном градиенте давления ( конфузорная часть) нарастание пограничного слоя происходит менее интенсивно, а при положительном градиенте давления ( диффузорная часть) более интенсивно, чем в случае обтекания пластины. Однако расчет методом последовательных приближений громоздок и неудобен. [2]
В заключение отметим, что выбор первого приближения, который был нами описан в третьей статье, дает результаты ( в смысле близости к точному решению) несколько лучшие, чем второе приближение по Чандрасекару. По количеству же вычислений этот способ парабол не требует большого труда. [3]
Поскольку отсутствуют какие-либо веские соображения по выбору первого приближения, которое с уверенностью находилось бы в районе глобального минимума критерия оптимальности, то приходится точку начала спуска назначать случайным образом. В связи с этим исследовался вопрос: приводит ли процедура спуска из различных начальных точек к одному и тому же решению. Этот вопрос не поддается теоретическому анализу, поэтому авторы избрали путь анализа, основанный на статистике практических расчетов. Была выполнена программа, осуществляющая нахождение минимума методом спуска. Для нескольких расчетных примеров многократно производился поиск оптимального решения при различных исх1лных значениях независимых переменных Т, DB и da и путем сравнения полученных решений делался вывод о числе минимумов у критерия оптимальности. [4]
 |
Структурная схема алгоритма поверочного расчета подогревателей мазута. [5] |
Легко доказать, что сходимость итерационных процедур будет обеспечена независимо от способа выбора первого приближения при условии, что площадь поверхности теплообмена в первом приближении будет получена больше требуемой. При этом все последующие итерации должны давать постепенное приближение значения Fp к требуемому. [6]
 |
Статические модуляционные характеристики при анодной модуляции в генераторах с автосмещением на лампах Г-417 и ГК-20. [7] |
Расчет же сеточного тока в режиме молчания следует производить методом последовательных приближений. Чтобы число приближений было минимальным, важно найти некоторые исходные данные для выбора первого приближения. [8]
В противном случае находим среднее арифметическое ( 11 45) делителя и частного. Это среднее арифметическое дает значительно более точное значение ( второе приближение) корня. При сколько-нибудь умелом выборе первого приближения второе приближение дает 3 верные цифры, а обычно не менее 4 верных цифр. Вообще в каждом новом приближении число верных цифр удваивается по сравнению с предыдущим. [9]
Это среднее арифметическое дает значительно более точное значение ( второе приближение) корня. При сколько-нибудь умелом выборе первого приближения второе приближение дает 3 верные цифры, а обычно fie менее 4 верных цифр. Вообще в каждом новом приближении число верных цифр удваивается но сравнению с предыдущим. [10]
Удобство этой системы координат заключается в том, что в ней уравнения движения предельно упрощаются. Известный недостаток применения естественной системы координат, как и переменных Лагранжа, связан с тем, что эта система заранее не известна и должна определяться в процессе решения путем последовательных приближений. В рассматриваемом случае течения газа в турбомашинах выбор первого приближения облегчается тем, что известны граничные координатные поверхности, а промежуточные поверхности могут быть сразу заданы с достаточной точностью. [11]
Страницы: 1