Cтраница 2
Он включает постановку цели, изыскание путей ее достижения и выбор оптимальных вариантов решения. Планирование на текущий период и на перспективу невозможно без информации о предстоящих затратах материальных и денежных средств и предполагаемой прибыли. [16]
Он включает: постановку цели, изыскание путей ее достижения и выбор оптимальных вариантов решения. Для планирования на текущий период и на перспективу необходима информация о предполагаемой прибыли и потребностях в денежных средствах. [17]
При создании АСУП используются два подхода к разработке моделей: на основе исследования и формализации принципиально новой или усовершенствованной системы управления и на основе исследования и формализации существующей управляющей системы. Первый подход является более эффективным, так как позволяет разработать модели, обеспечивающие выбор оптимальных вариантов решений в соответствии с установленным критерием. Второй подход используется для имитирования деятельности аппарата управления и не позволяет точно учесть особенностей процессов управляемой системы. [18]
Основные положения экономическая эффективность стандартизации определяется при обосновании планов и программ стандартизации; выборе оптимального варианта решения задач стандартизации, унификации; обосновании целесообразности разработки технических условий и стандартов; выявлении влияния мероприятий по стандартизации на показатели работы предприятий, отраслей и всего народного хозяйства, а также при проведении расчетов во время согласований разработки стандартов и определении цен на продукцию. [19]
Построенные таким образом методические рекомендации по изучению основных тем учебного предмета будут закреплять. Ведь если мы много говорим о необходимости развития мышления учеников, то это тем более важнОг сделать в отношении развития педагогического мышления самих учителей. Тогда они значительно лучше будут учить школьников выбору оптимальных вариантов решения учебных, трудовых и других жизненных задач. [20]
Эффективность любого решения имеет три стороны - экономическую, социальную и политическую. Экономическая эффективность очень важна, особенно в решениях в сфере производства и торговли. Такое единство характерно для подавляющего большинства решений, которые принимаются и выполняются в ежедневной управленческой практике у нас в стране, потому что все они направлены на выполнение Программы БКП и утвержденных перспективных и текущих планов, в которых оптимальным образом сочетаются все три стороны эффективности. При выполнении какого-то решения может оказаться, что экономическая эффективность его отрицательна, а социальная и политическая положительны. Может оказаться и так, что социальная и экономическая эффективность отрицательны, а политическая положительна. Политическая эффективность того пли иного решения при социализме во всех случаях должна быть положительной. Экономическая эффективность здесь подчинена социальной и политической. Хотя для успеха политической и социальной эффективности решающее значение прежде всего имеет эффективность экономическая, но она не самоцель. Предварительная оценка трех сторон эффективности того или иного решения позволяет выбрать оптимальный вариант. Этот процесс изучения и прогнозирования эффекта решения и выбора оптимального варианта решения предъявляет большие требования к умственной деятельности и способностям руководителя, подвергает испытанию его идейно-политические качества, все его мировоззрение. [21]