Выбор - оптимальный вариант - система
Cтраница 1
Выбор оптимального варианта системы разработки в целом зависит от того, насколько полно изучены все рассмотренные выше геологические показатели и факторы. Не меньшее значение имеет правильный учет геологических особенностей объекта при оценке технологических показателей его разработки. [1]
Выбор оптимального варианта конструируемой металлополи-мерной системы в значительной степени определяется технологическими и экономическими параметрами. [2]
Для выбора оптимального варианта системы необходимо не только сравнивать изменение затрат по системе водоснабжения, но и учитывать соответствующее изменение затрат по системам водоотведения. [3]
Процедура выбора оптимального варианта системы управления многодвигательными электроприводами соответствует обшей процедуре проектирования сложных систем управления на основе системно-технического подхода и сводится к решению таких типовых задач, как определение общей структуры системы, организация взаимодействия между подсистемами, учет влияния внешних воздействий, выбор оптимальных структур подсистем и оптимальных алгоритмов функционирования системы. Проектирование ведется исходя из целей создания системы и решаемых ею задач. Оценка соответствия системы поставленным целям и задачам производится по критериям ее качества. [4]
Сложность выбора оптимального варианта системы производственного водоснабжения по минимуму расчетных затрат ( согласно действующей Типовой методике определения эффективности капитальных вложений [23]) объясняется отсутствием технико-экономических показателей, учитывающих природные, местные и производственные факторы. [5]
В этом случае задача выбора оптимального варианта системы на графе возможных вариантов сводится к выбору наилучших процедур преобразования входной информации в требуемую на выходе системы ( см. гл. [6]
Из-за многочисленности аргументов показателя затрат 5 появляется трудность при выборе оптимального варианта системы СРК. [7]
ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ месторождения природного газа - инновационный процесс исследования, формирования, обоснования и выбора оптимального варианта системы разработки, обеспечивающей рентабельность инвестиций в освоение м-ния при соблюдении условий рационального недропользования и экологич. [8]
 |
Пример графового представления агрегированной модели системы информационного обеспечения АСУ. [9] |
Таким образом, граф возможных вариантов реализации системы отображает возможные варианты преобразования входных массивов в требуемые на выходе системы и служит для выбора оптимального варианта системы информационного обеспечения АСУ по заданным критериям оптимальности и ограничениям на характеристики системы. [10]
При подсчете запасов нефти после завершения разведки и при пересчете запасов после разбуривания залежи по первому проектному документу составляется технико-экономическое обоснование ( ТЭО) коэффициента извлечения на основе опыта нефтедобывающих районов с учетом достигнутого уровня техники и технологии добычи. В этом документе обосновывается выбор оптимального варианта системы разработки по результатам технико-экономических расчетов нескольких вариантов систем, в том числе и варианта системы разработки на естественном режиме. Для каждого варианта рассчитываются коэффициент извлечения и другие показатели разработки. Принимается коэффициент извлечения того варианта, который наиболее рационален с учетом замыкающих затрат. [11]
Процесс принятия решения - это выбор оптимального варианта системы из числа возможных на основе одного критерия или множества критериев, учитывающих требования, предъявляемые к системе. [12]
При сравнении систем охлаждения между собой за основу было принято число 100, которым обозначена характеристика отдельного свойства данной системы, являющаяся лучшей по отношению к этому же свойству других систем. Для получения сравнительной характеристики следует умножить характеристическое число на фактор сравнения. Выбор оптимального варианта системы охлаждения осуществляется по максимальному значению общего итога, получаемого суммированием сравнительных характеристик. На основе принятой нами градации факторов сравнения лучшей будет система D, хотя она и обладает большим весом и габаритами по сравнению с другими системами. [13]
Одновременная оптимизация систем по двум и более критериям в строгой математической постановке невезможна. В этом случае может быть принято компромиссное решение: предпочтение отдается тому варианту, который, не являясь оптимальным ни по одному критерию, оказывается приемлемым по ряду критериев. Процесс выбора оптимального варианта системы при этом не может быть полностью формализован. [14]
Большинство алгоритмов синтеза больших систем так или иначе связаны с перебором вариантов, что, в свою очередь, сводится к вычислению эффективности системы при заданных значениях ее параметров. Поэтому важной задачей является построение общих формул для эффективности системы, учитывающих возможность варьирования ее структуры. Заметим, что если имеются удобные аналитические формулы для эффективности систем из некоторого класса L, то выбор оптимального варианта системы из этого класса может быть осуществлен эффективно. Если же для каждой системы нужно выводить свою формулу для эффективности, то задача синтеза затрудняется. [15]
Страницы: 1 2