Cтраница 1
Выбор наилучшего варианта осуществляется по результатам анализа, когда проверяется правильность работы и некоторые показатели, характеризующие устройство. Процедуры синтеза и анализа постоянно чередуются. [1]
Выбор наилучших вариантов сотрудничества требует расчетов экономической эффективности не только на уровне народного хозяйства, но и на уровне отраслей, научно-исследовательских институтов и проектно-конст-рукторских организаций, научно-производственных объединений. Именно на этих уровнях определяется хозрасчетная эффективность сотрудничества. В практике хозрасчетная эффективность может не совпадать с народнохозяйственной. В этом случае должны приниматься меры по их согласованию, исходя из безусловного приоритета последней. Следует отметить, что расчеты по определению экономической эффективности на уровне объединений и институтов проводятся пока не регулярно. И на уровне народного хозяйства стран СЭВ экономическая эффективность научно-технических связей определяется не по всем мероприятиям, при этом расчеты эффективности ведутся с позиции интересов отдельной страны. В перспективе стоит задача определять экономическую эффективность научно-технического сотрудничества с интернациональных позиций, учитывая весь комплекс возможностей и условий использования результатов в каждой стране при оптимальном сочетании интересов всех стран СЭВ. [2]
Выбор наилучших вариантов сотрудничества требует расчетов экономической эффективности не только на уровне народного хозяйства, но и на уровне отраслей, научно-исследовательских институтов и проектно-конструкторских организаций, научно-производственных объединений. [3]
Выбор наилучших вариантов создания и внедрения мероприятий по новой технике и вариантов капитальных вложений, определение годового экономического эффекта мероприятий по новой технике, изобретений и рационализаторских предложений и расчет размера премий за создание и внедрение новой техники проводится сопоставлением приведенных затрат по базовой и новой технике. [4]
Выбор наилучшего варианта коробки скоростей является сложным делом. Здесь большую роль играют группы и типы станков, их техническая характеристика, степень универсальности, точность и другие конкретные параметры. Поэтому при проектировании коробок скоростей нередко возникает ряд вариантов, из которых выбирают наивыгоднейший. [5]
Выбор наилучшего варианта группового обслуживания оборудования заключается в следующем: найти такой вариант обслуживания станков промышленным роботом при последующей форме обслуживания, который обеспечил бы минимальную длительность цикла обслуживания и максимальную загрузку оборудования. [6]
Именно выбор наилучшего варианта использования ресурсов ( каждый из которых может послужить удовлетворению разных потребностей) превращает абсолютную ограниченность в относительную. [7]
Показателем выбора наилучшего варианта, определяемого на основе сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, является минимум приведенных годовых затрат 3min по вариантам, выражающих общественно необходимые затраты труда. [8]
Для выбора наилучшего варианта, учитывающего капитальные затраты на изоляцию резервуаров и эксплуатационные расходы на операциях подогрева, следует пользоваться исходной формулой для определения наименьшей суммы приведенных затрат. [9]
Для выбора наилучших вариантов шагов по времени и по координатам ( выбор d0) было взято одно известное точное решение уравнения (3.4) ( полученное Е. Н. Блиновой, 1946) и с ним произведен численный эксперимент. [10]
Для выбора наилучшего варианта транспортной схемы необходимо, во-первых, определить критерий оптимальности, по которому можно выделить этот вариант; во-вторых, найти пути сокращения числа рассматриваемых вариантов, так как простой перебор вариантов транспортной схемы строительства одного крупного трубопровода невозможен даже с применением современных быстродействующих ЭВМ. [11]
Для выбора наилучшего варианта замыкания соотношений необходимо поэтому привлечь дополнительные аргументы. [12]
Проблемы выбора наилучших вариантов организации строительства достаточно сложны и многовариантны. Изучение производственных и воа-никяяпргт при этом экономических процессов в трубопроводном строитель-отве возможно только на моделях. Применение натурных наблюдений непосредственно за строительством трубопроводов ИЛЕ других объектов невоз можно из-за больших сроков и значительных народнохозяйственных потерь, которые могут возникнуть при экспериментировании. [13]
После выбора наилучшего варианта расположения деталей составляется эскиз шасси и определяются его размеры, а также составляется монтажная схема. [14]
При выборе наилучшего варианта сравнивают не только стоимостные, но и натуральные показатели - производительность труда, численность трудящихся, расходные нормы сырья, топлива, материалов, фондоотдача и др. Оценка технических мероприятий должна проводиться в конкретной экономической обстановке, с учетом сопряженных затрат в необходимое развитие сырьевой и топливной баз, на привлечение трудовых ресурсов. [15]