Cтраница 1
Выбор проявителя определяется возможностью смещения химического равновесия в сторону образования или менее растворимого осадка или растворимого малодиссоциирующего соединения. В последнем случае чаще всего применяются реагенты, образующие комплексные соединения с малой константой нестойкости. Возможно также образование окрашенных адсорбционных соединений в результате взаимодействия осадка и вещества-индикатора. [1]
Выбор проявителя должен, как уже указывалось, обеспечить получение контра стности и мелкозернистости изображения при достаточной его широте. Он должен также соответствовать и характеру эмульсии. Этим требованиям удовлетворяют весьма многочисленные рецепты проявителей. Мы ограничиваемся здесь приведением двух рецептов - метол-гидрохинонового и параамидофенолового проявителя, хорошо оправдавших себя для большинства пластинок. [2]
Выбор проявителей определяется к каждом конкретном случае как задачами исследования, так и объектом исследования. [3]
Выбор проявителя определяется возможностью смещения химического равновесия в сторону образования или менее растворимого осадка или растворимого малодиссоциирующего соединения. В последнем случае чаще всего применяются реагенты, образующие комплексные соединения с малой константой нестойкости. Возможно также образование окрашенных адсорбционных соединений в результате взаимодействия осадка и вещества-индикатора. [4]
Ниже объясняются химические основы выбора проявителей, цветных ком - s понент и красителей, которые из них образуются. [5]
Преимуществом ТСХ перед ВЭЖХ является возможность выбора различных проявителей и, самое главное, то, что все вещества пробы находятся на хроматограмме. В ВЭЖХ и других колоночных вариантах хроматографии некоторые примеси могут не элгоироваться и оставаться в условиях эксперимента на колонке т.е. не обнаруживаться. В связи с этим, в общем случае, тест Хроматографическая чистота, полученный с помощью ВЭЖХ, хотя и более точен количественно, но менее объективен, чем ТСХ. [6]
Таким образом получается позитивное изображение, цвет которого зависит от выбора проявителя. [7]
Наличие того или иного связующего часто создает дополнительные ограничения при подборе системы растворителей и выборе проявителя. Сильнокислые растворители делают неэффективным флуоресцентный индикатор ( ФИ) на основе сульфида - цинка. [8]
Таким образом, если все остальные условия обеспечивают максимальное разрешение, физическое проявление легко позволяет достигнуть разрешающей способности порядка размера зерна эмульсии, а химическое - не лучше 0 2 - 0 3 мкм. При контактной авторадиографии выбор проявителя несуществен. [9]
Это высокая стабильность контрастности, которую не удается варьировать выбором проявителя или изменением режима обработки. Наконец, ламинированные бумаги не всегда позволяют также достичь тонких эффектов, связанных с изменением оттенка изображения, различия в передаче деталей за счет выбора разных проявителей-приема, вполне обычного при печати выставочных экземпляров фотографий. [10]