Cтраница 2
При выборе конструктивных решений каркаса многоэтажных зданий усилия в конструктивных элементах определяют из статического расчета. Проектируя каркас, проектировщики оперируют с системой, отличающейся от действительной, так как абсолютной точности установки колонн практически добиться трудно. Таким образом, колонны любого здания оказываются вопреки проекту непрямолинейными и невертикальными, в результате чего возникают неучтенные проектом усилия, снижающие несущую способность железобетонного каркаса, что особенно опасно, когда узлы сопряжения окончательно не оформлены. [16]
На стадии выбора конструктивных решений следует использовать имеющиеся результаты готовых решений; если же их нет, то можно рекомендовать вариационный метод Бубнова-Галеркина и метод коллокаций. Для рабочего проектирования в настоящее время широко применяют метод конечного элемента с реализацией вычислений на ЭВМ. [17]
Оптимальное проектирование применяют при необходимости выбора конструктивного решения из нескольких вариантов. Особенностью этого вида проектирования является формирование критериев для оценки качества проектных решений. Основными критериями качества являются надежность, производительность и экономичность конструкции. В большинстве случаев значения критериев не дают предпочтения одному варианту и отбирается два или более конкурирующих варианта, у которых эти значения являются наиболее высокими. Иногда окончательный выбор конструктивного решения возможен только после экспериментального исследования опытного образца станка. [18]
Способ монтажа электрических сетей зависит от выбора конструктивных решений внутрицеховых электрических сетей, но независимо от выбранного способа монтажные работы следует производить в две стадии: подготовительную, проводимую в основном вне монтажной зоны, и окончательную - в зоне монтажа. [19]
На этапе проектирования повышение надежности обеспечивается выбором наиболее рациональных конструктивных решений, максимальным использованием унифицированных и стандартных элементов, рациональным выбором материалов, созданием удобств эксплуатации, технологичности и ремонтопригодности. В процессе производства разрабатывают новые технологические процессы изготовления изделия и обеспечивают соблюдение технологической дисциплины. На этапе эксплуатации повышение надежности достигается организацией надлежащего технического ухода, контролем за правильностью эксплуатации техники, а также качественным и своевременным проведением профилактических работ и ремонтов, внедрением технических средств оценки надежности, организацией контроля качества продукции. В современных условиях, когда машиностроение играет ключевую роль в технической реконструкции народного хозяйства, вопрос о надежности и безотказности машин приобретает особую остроту. [20]
На этапе проектирования повышение надежности обеспечивается выбором наиболее рациональных конструктивных решений, максимальным использованием унифицированных и стандартных элементов, рациональным выбором материалов, созданием удобств эксплуатации, технологичности и ремонтопригодности. В процессе производства разрабатывают новые технологические процессы изготовления изделия и обеспечивают соблюдение технологической дисциплины. На этапе эксплуатации повышение надежности достигается организацией надлежащего технического ухода, контролем за правильностью эксплуатации техники, а также качественным и своевременным проведением профилактических работ и ремонтов, внедрением технических средств оценки надежности, организацией контроля качества продукции. В современных условиях, когда машиностроение играет ключевую роль в технической реконструкции народного хозяйства, вопрос о надежности н безотказности машин приобретает особую остроту. [21]
На рациональное использование материалов большое влияние оказывает выбор конструктивного решения при проектировании нашин, механизмов, оборудования. Еще многие наши изделия машиностроения выпускаются тяжелее лучших зарубежных образцов. Поэтому перед машиностроителями поставлена ответственная задача - добиться выпуска продукции, по качественным показателям отвечающей мировым стандартам. В решении этой задачи важную роль призвана сыграть техническая эстетика. [22]
Агрессивность среды обогатительных фабрик калийных комбинатов требует выбора соответствующих конструктивных решений строительных элементов здания, материала конструкций, их защиты и, прежде всего, оздоровления вредной для работающего персонала внутренней среды производственных помещений. [23]
Взрывобезопасность вентиляторов может обеспечиваться различными способами: выбором соответствующих конструктивных решений узлов комплектующих изделий, качеством конструкционных материалов и материалов покрытий для различных сочетаний перемещаемых сред, соответствующим монтажом и эксплуатацией вентиляторов. Для предотвращения взрывов и пожаров на химических и нефтехимических производствах необходим выбор типов вентиляторов в соответствии со свойствами перемещаемых сред. [24]
Предохранение горизонтальной изоляции от разрушения напором воды достигается выбором соответствующего конструктивного решения пола. [25]
Необходимо учитывать, что в разъемных соединениях герметичность обеспечивается правильностью выбора конструктивного решения. [26]
Основные требования, которые необходимо учитывать на стадии проектирования при выборе конструктивных решений, сводятся к следующим: не допускать образования в узлах металлоконструкций зазоров и щелей, вогнутых участков, острых граней и др.; избегать заклепанных, болтовых соединений внахлестку; предусматривать сварку встык или угловых швов; выносить пролетные строения в зону морской атмосферы; отдавать предпочтение применению трубчатых и балочных ферм, как более коррозионностойких, перед фермами из уголкового профиля; избегать размещения элементов связей ( распорки, раскосы и др.), шарнирных узлов и сварных стыков в зоне периодического смачивания; максимально уменьшить или устранить циклические нагрузки и вибрацию конструктивных элементов; избегать применения в одном узле сталей разнородных марок, особенно в зонах подводного и периодического смачивания; применять конструкционные стали с повышенной пластичностью и ударной вязкостью, не склонные к разрушению границ между зернами и к питтинко-вой коррозии; избегать образования местных перенапряжений, способствующих усилению коррозии; использовать такие конструктивные формы, которые облегчили бы очистку поверхности и нанесение защитных покрытий. [27]
![]() |
Расчет технико-экономических.| Сводная таблица технико-экономических показателей сравниваемых вариантов. [28] |
Технико-экономическая оценка по стоимости в деле не всегда служит окончательным критерием выбора конструктивного решения. Более полной является оценка на основе сопоставления вариантов конструкции по приведенным затратам, учитывающим, кроме стоимости в деле, капитальные вложения в базу н эксплуатационные расходы. [29]
Приведенный весьма сложный и трудоемкий анализ работы трубопроводных систем позволил определить общие направления при выборе конструктивных решений надземных трубопроводов. [30]