Выбор - оптимальное техническое решение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если ты закладываешь чушь в компьютер, ничего кроме чуши он обратно не выдаст. Но эта чушь, пройдя через довольно дорогую машину, некоим образом облагораживается, и никто не решается критиковать ее. Законы Мерфи (еще...)

Выбор - оптимальное техническое решение

Cтраница 1


Выбор оптимальных технических решений требует проведения соответствующих технико-экономических расчетов с использованием современной вычислительной техники.  [1]

Необходимость оценок экологических рисков обусловлена процедурой выбора оптимальных технических решений на стадиях ТЭО при инвестировании. Сегодня практически во всех крупных зарубежных нефтяных компаниях существует система управления проектными рисками. Российские нефтяные компании только приступают к подобным проработкам, хотя в ФЗ О промышленной безопасности опасных производственных объектов, Руководстве по экологической экспертизе предпроектной и проектной документации и др. необходимость определения экологически приемлемых уровней рисков и расчетов компенсации по возмещению вреда ОС сформулирована вполне определенно.  [2]

Особенностями процесса конструирования, проявляющимися при этом, являются одновременное создание нескольких решений задачи для отбора лучшего и необходимость выбора оптимального технического решения для последующего отображения его на бумаге в виде чертежа. Эти особенности, резко отличающие процесс конструирования от многих других видов инженерной деятельности, характерны для всех этапов конструирования и всех видов чертежей любой сложности.  [3]

Объем этих затрат для крупных заводов по производству СПГ весьма значителен. Поэтому выбор оптимальных технических решений играет существенную роль в повышении их экономичности.  [4]

Специальные главы посвящены использованию УВМ в режиме непосредственного цифрового управления с воздействием на регулирующие органы и методам оценки экономической эффективности АСУ по увеличению прибыли предприятия или по экономии приведенных затрат. Там же излагаются основы оптимального проектирования систем управления, которое заключается в выборе оптимального технического решения с учетом стоимости его реализации.  [5]

В книге излагается методика технико-экономических сравнительных расчетов применительно к задачам, возникающим в проектной и оперативной работе конструкторов и технологов. Даются показатели оценки конструкций в производстве и эксплуатации, методы их расчета и устанавливаются критерии выбора оптимальных технических решений. Излагается также методика экономической оценки всех основных технологических процессов машиностроительного производства, их сопоставления и отыскания наивыгоднейшего варианта.  [6]

Определяя таким образом правовые вопросы, связанные с проведением нормоконтроля, ГОСТ 2.111 - 68 исходит из необходимости создания условий нормальных взаимоотношений и делового сотрудничества между конструкторами и нормоконтролерами. Эти условия исключают пренебрежительное отношение к установленным нормам и правилам оформления конструкторских документов со стороны некоторых конструкторов и диктат со стороны нармоконтролеров в ( решении альтернативных проблем конструктивной преемственности и выбора оптимальных технических решений. С этих же позиций создания нормальных взаимоотношений между специалистами разных технических подразделений и устранения возможностей возникновения между ними конфликтных ситуаций стандарт решает и вопрос о разногласиях между нор-моконтролером и разработчиком. Стандарт устанавливает, что в случае разногласий решения выносятся руководителем службы стандартизации по согласованию с руководителем конструкторского подразделения. Его решение по всем вопросам соблюдения требований стандартов и других нормативных документов является окончательным. Если разногласия по вопросам преемственности и рационального сокращения типоразмерных номенклатур не разрешены, то окончательное решение выносится техническим руководителем организации или предприятия, выпустившего конструкторскую документацию.  [7]

Единичная мощность газовых ДВС позволяет создавать электростанции установленной мощностью 30 - 50 МВт при цене 700 - 900 долл. Указанные преимущества с учетом компактности и высокой автоматизации данного оборудования позволяют рекомендовать газовые двигатели-генераторы к использованию при проектировании и строительстве энергообъектов небольшой мощности и рассматривать возможность применения парогазового цикла на ДВС-ТЭЦ при выборе оптимального технического решения.  [8]

Во многих случаях применение НПД как важнейшего функционального элемента ВС является единственным способом получить требуемые вакуумные параметры и обеспечить эффективное функционирование установки. Площади сорбирующих поверхностей в действующих и сооружаемых радиационно-физических комплексах и имитационных установках уже сейчас достигают десятков квадратных метров; в недалеком будущем они, по-видимому, еще более возрастут. В этих условиях важным элементом проектирования становятся обоснование критериев и выбор оптимальных технических решений ВС на основе структур с сорбирующими стенками. Это требование особенно отчетливо видно на примере систем с криогенными ВВН.  [9]



Страницы:      1