Выбор - сетка
Cтраница 2
При выборе сетки разработки для данного месторождения принимают такое оптимальное решение, которое бы в дальнейшем исключало необходимость сгущения сетки путем бурения дополнительных скважин. [16]
 |
Расположение колонн в многоэтажных гаражах при одно-пролетном, двухпролетном и трех-пролетном здании. [17] |
При выборе сетки колонн для многоэтажного рампового гаража нужно учитывать два диаметрально противоположных фактора: первый - стремление сократить количество колонн для улучшения условий маневрирования автомобилей и повышения использования площади; второй - стремление понизить высоту этажа для уменьшения длины или уклона рампы. [18]
При выборе сетки разработки для данного месторождения принимают такое оптимальное решение, которое бы в дальнейшем исключало необходимость сгущения сетки путем бурения дополнительных скважин. [19]
При выборе сетки газовых скважин учитывают форму залежи, геологическое строение месторождения, характеристики коллекторов и возможности продвижения контурных и подошвенных вод в процессе разработки залежи. Газоносные пласты с большей продуктивностью, хорошей проницаемостью и напорным режимом рекомендуется разрабатывать рядами скважин, закладываемыми параллельно контуру газоносности. Залежи газа с малопроницаемыми коллекторами, а также залежи газа массивного типа, подстилаемые по всей площади подошвенной водой, рекомендуется разрабатывать равномерной сеткой скважин. [20]
Эти особенности определяют выбор сетки размещения эксплуатационных скважин, их дебиты, динамические уровни жидкости в них, величину газовых факторов, а также темп изменения их во времени. Они же определяют состав продукции скважин и темп изменения го во времени. Здесь мы рассмотрим влияние на выбор схемы установки лишь отмеченных выше количественных параметров. Казалось бы, на выбор индивидуальных или групповых схем установок и оптимальных их вариантов должны в основном влиять плотность сетки скважин и их дебиты, поскольку они определяют металлоемкость сети трубопроводов и капитальные затраты на ее сооружение. Однако темп изменения дебитов и динамических уровней жидкости во времени также имеет немаловажное значение для выбора схемы установки, поскольку влечет за собой нередко необходимость в значительном изменении мощности насосного оборудования. На групповых установках мощность между скважинами может перераспределяться быстро и без больших капитальных затрат. [21]
Эти особенности определяют выбор сетки размещения эксплуатационных скважин, их дебиты, динамические уровни жидкости в них, Величину газовых факторов, а также темп изменения их во времени. Они же определяют состав продукции скважин и темп изменения его во времени. Здесь мы рассмотрим влияние на выбор схемы установки лишь отмеченных выше количественных параметров. Казалось бы, на выбор индивидуальных или групповых схем установок и оптимальных их вариантов должны в основном влиять плотность сетки скважин и их дебиты, поскольку они определяют металлоемкость сети трубопроводов и капитальные затраты на ее сооружение. Однако темп изменения дебитов и динамических уровней жидкости во времени также имеет немаловажное значение для выбора схемы установки, поскольку влечет за собой нередко необходимость в значительном изменении мощности насосного оборудования. На групповых установках мощность между скважинами может перераспределяться быстро и без больших капитальных затрат. [22]
При анализе и выборе сеток могут оказаться пригодными несколько вариантов равнозначных сеток; тогда следует выбрать из них тот вариант, в котором распределение передаточных отношений между валами наиболее благоприятное для конструирования коробки. [23]
Исходным фактором при выборе сетки колонн является степень требуемой технологической маневренности производства, которая зависит от габаритов оборудования и выпускаемых изделий. [24]
При дифференцированном подходе к выбору сеток кривые типа показанных на рис. 35 могут быть в левой части несколько сближены. [25]
Задача о расстановке и выборе сетки скважин, об определении необходимого количества скважин, обеспечивающих рациональную систему разработки нефтяного или газового месторождения, является весьма сложной и рассматривается в специальных курсах. Этому предшествуют сложные гидродинамические расчеты и расчеты технико-экономических показателей. [26]
Точность разностного метода зависит от выбора сетки и от способа замены ( аппроксимации) дифференциальной задачи разностной. [27]
При принятии порядка ( пути) выбора сетки скважин, во-первых, надо учесть наше реальное знание и незнание нефтяных пластов ( их границ и изменяемости - неоднородности их кол-лекторских свойств) при выборе самой первой сетки скважин, в значительной мере предопределяющей геометрию окончательной сетки скважин; во-вторых, надо учесть негативный опыт начала разработки многих крупных нефтяных месторождений при построении системы разработки извне со стороны законтурных нагнетательных рядов и изнутри со стороны внутриконтурных разрезающих нагнетательных рядов с многорядным расположением добывающих скважин; в-третьих, надо использовать плодотворную математическую идею установления ( точно или приближенно с удовлетворительной точностью) взаимной независимости ( инвариантности) действия многих факторов и на ее основе - резко сократить число расчетных вариантов. [28]
Физически разумные решения должны быть независимы от выбора сетки для вычислений. [29]
С учетом всего этого принимаем следующий порядок выбора сетки скважин. [30]
Страницы: 1 2 3 4