Cтраница 3
![]() |
Кривые поправок к расчетному току. [31] |
Критерием для выбора сечения проводников воздушных и кабельных линий является минимум приведенных затрат. В практике проектирования линий массового строительства выбор сечения проводников производится не сопоставительным технико-экономическим расчетом в каждом конкретном случае, а по нормируемым обобщенным показателям. [32]
Электрический расчет и выбор сечения проводников для ОУ производится по тем же правилам, что и для силовых установок, только для осветительной сети обычно основным является расчет по AU, а затем выбранный проводник проверяют по длительному нагреву током нагрузки. [33]
С этой точки зрения при выборе сечения проводника по условиям нагревания иногда бывает целесообразно вместо одной линии большего сечения прокладывать две или более меньших сечений, что позволяет уменьшить расход проводникового материала. [34]
Правилами устанавливаются следующие требования при выборе сечения проводников по нагреву ( ПУЭ, гл. [35]
Для сетей напряжением до 1 кВ выбор сечения проводников по нагреву должен быть увязан с выбором защищающих аппаратов. [36]
В качестве расчетной токовой нагрузки для выбора сечения проводников по нагреву следует принимать нагрузку, приведенную к продолжительному режиму. [37]
В этой связи уместно подчеркнуть, что выбор сечения проводника ( или вообще элемента сети) по найденной расчетной нагрузке представляет уже другую, проектную задачу. Так, например, если заранее известно, что в дальнейшем агрегаты, питаемые по данному фидеру, будут работать с большей производительностью, а следовательно, с большей нагрузкой, то расчетная нагрузка может быть при выборе сечения соответственно увеличена. При этом необходимо, однако, учитывать, что при значительном росте нагрузок питание таковых в будущем может осуществляться прокладкой дополнительных фидеров, возможность которой должна быть обеспечена в проекте электроснабжения. [38]
Выбор типа линий весьма часто рассматривается одновременно с выбором сечений проводников линий. [39]
Еще одним дополнительным условием, устраняющим неопределенность при выборе сечения проводников, может служить требование минимального расхода материала на сооружение линии. [40]
Исторически, со времен Вольта и Ома, из-за греющего действия электрического тока / возникла проблема выбора сечения проводников. [41]
Исторически, со времен Вольта и Ома, греющее действие электрического тока / поставило вопрос о выборе сечения проводников. И сейчас выбор элементов электрической сети из условий нагрева является одним из основных этапов проектирования. [42]
Как известно, в технических данных проводника каждой данной конструкции в зависимости от условий его прокладки указывается лишь неизменная во времени нагрузка IN, длительно допустимая по условиям его нагрева. Очевидно, что для выбора сечения проводника, согласно таблицам величин IN [85], по графику переменной нагрузки последний необходимо сначала заменить эквивалентным по эффектам нагрева простейшим графиком / const / р, где / р и есть определяемая расчетная нагрузка для заданного графика. Уточняя это определение, следует различать [41] две величины ( / pi и / рп), отвечающие соответственно двум различным эффектам нагрева проводника: 1) максимуму температуры его нагрева и 2) тепловому износу его изоляции. Отсюда вытекают следующие определения. [43]
Критерием для выбора сечения проводников воздушных и кабельных линий является минимум приведенных затрат. В практике проектирования линий массового строительства выбор сечения проводников производится не сопоставительным технико-экономическим расчетом в каждом конкретном случае, а по нормируемым обобщенным показателям. [44]