Cтраница 2
Надежность вычислений по описанному методу в общем случае определяется не только точностью уравнения, но и выбором стандартного вещества. Чувствительность результатов расчета к виду стандартного вещества зависит от природы свойства и условий сопоставления. В некоторых случаях удовлетворительные результаты получаются лишь при выборе в качестве стандартного вещества, близкого к изучаемому. [17]
![]() |
Зависимость коэффициента К уравнения ( XI, 17 от числа атомов углерода п в некоторых гомологических рядах углеводородов. [18] |
Можно предположить, что это заключение справедливо для подавляющего числа рядов, причем полученный результат не зависит от выбора стандартного вещества. Это подтверждается произведенными расчетами, в частности и для рядов, отличающихся от гомологических. [19]
![]() |
Растворимость в воде углеводородов нефти. 1 - ацетилены. [20] |
При использовании предложенной теоретической модели для расчетов необходима высокая точность и надежность определения коэффициента аффинности, что требует осторожного подхода к выбору стандартного вещества. Авторы работы [113] в качестве стандарта предлагают использовать толуол. [21]
Поскольку для получения КПАВ в мировой практике используют в качестве сырья в основном смеси гомологов ( фракции) природного и синтетического происхождения, то неизбежно возникает вопрос о выборе стандартного вещества. [22]
Поправочный коэффициент зависит от типа детектора, условий детектирования и выбора стандартного вещества. Выбор стандартного вещества произволен, по на практике, как правило, выбирают один из компонентов анализируемой смеси, постоянно присутствующий и преобладающий в анализируемой смеси. Поправочный коэффициент такого вещества принимают за единицу и относительно неге определяют поправочные коэффициенты других веществ. Для этого предварительно готовят несколько искусственных смесей стандартного вещества с анализируемыми веществами известной концентрации каждого компонента. [23]
В табл. 72 ( графы 2 и 3) сравниваются значения нормальных точек кипения некоторых высших гомологов при этих двух вариантах. Из сравнения видно, что в данном случае выбор стандартного вещества почти не влияет на результат. Поэтому, так как данные для метилциклогексана являются наиболее точными и полными, мы окончательно выбрали его для рассматриваемого ряда в качестве стандартного вещества. [24]
Роршнейдера, как это признает и сам Роршнейдер. Так как новый метод чрезвычайно усложняет определение полярности, то его повседневное использование слишком трудоемко. К тому же выбор стандартных веществ носит несколько произвольный характер. [25]