Cтраница 1
Выбор сигналов для обработки пострадает, если план действий временно деактивирован, то есть когда набор задач временно отсутствует. Задачи бдительности включают в себя ряд параметров, которые препятствуют постоянному выполнению поставленных задач, например короткие промежутки времени для обработки поступающих сигналов, недостаточная обратная реакция и незначительная мотивация находятся в прямой связи с очевидной сложностью задачи. Так называемые блокировки могут наблюдаться почти во всех простых когнитивных задачах с короткими циклическими периодами времени, например простые умственные арифметические действия или быстрая реакция на серию простых сигналов. Аналогичные блокировки также возникают при выполнении набора задач при задачах бдительности. Они не выявляются немедленно ( как замедленное реагирование), потому что реакции являются редкими, а цели, которые возникают во время периода отсутствия набора задач, могут исчезнуть, когда набор задач будет вновь активирован, так что вместо замедленного реагирования наблюдается неуспех. Блокировки становятся более частыми, когда время на задачу израсходовано. Это может привести к ухудшению показателя бдительности. На временные промахи может появиться дополнительная реакция ( при наличии соответствующего набора задач), например раздражение. [1]
Выбор сигналов и их количество производится соответствующими Администрациями. О применении сигнала перевод на буквы в связи с этим указывается особо. [2]
Поэтому выбор сигналов с большими основаниями должен осуществляться очень осторожно. Обычно сигналы с основаниями я8 не применяют по ряду причин ( некоторые из них подробно рассматриваются в гл. [3]
При выборе сигналов обратной связи важно учитывать то, что говорилось о передаче информации о текущем состоянии объекта управления, поступающей к человеку-оператору. Необходимо рассматривать эти сигналы в системе всех воздействий на органы чувств и учитывать двухуровневый характер их субъективного отражения. [4]
Чем вызван выбор сигналов Е, и Eg для передачи цвета. Дело в том, что эти сигналы разнополосные в отличие от сигналов Е к у и Е в у, которые являются равнополосными. Вектор / соответствует сине-зеленым и оранжево-красным оттенкам цветов, в области которых глаз воспринимает в цвете детали среднего размера. Остальные цвета, в том числе и соответствующие положению вектора Q, различаются только в более крупных деталях. Это позволяет сохранить полосу 1 3 - 1 5 МГц только для сигнала Е, а для сигнала Eg сократить ее до значения 0 5 МГц. На рис. 5.8 представлен спектр телевизионного сигнала, излучаемый передатчиком в европейском варианте системы NTSC, а на рис. 5.9 - в американском. [5]
Заметим, что выбор сигнала, по существу, не имеет значения при разработке системы. Важно только, чтобы в ходе его применения трейдер испытывал к нему достаточную меру доверия и чувствовал себя психологически комфортно. [6]
Заметим, что выбор сигнала, по существу, не имеет значения при разработке системы. Важно только, чтобы в ходе применения того или иного сигнала ( или алгоритма) трейдер испытывал к нему доверие и чувствовал себя психологически достаточно комфортно. [7]
Каков бы ни был выбор сигнала в первый раз, дальнейшее управление должно быть оптимальным по отношению к новому состоянию светофора. [8]
Перед тем как осуществить выбор тестирующего сигнала, чрезвычайно важно определить рабочий диапазон системы. Традиционно эта проблема решается путем введения ограничений на частотный диапазон тестового сигнала. Однако при работе с нелинейными объектами чрезвычайно важно, чтобы во множестве экспериментальных данных были представлены все возможные комбинации амплитуд и частот из рабочего диапазона системы. Рассмотрим некоторые варианты тестовых сигналов [77], удовлетворяющие указанным требованиям. [9]
В таких системах задача выбора экстренных сигналов, выстраивание всех сигналов в очередь для обслуживания возлагается на оператора: информация о всех нарушениях предъявляется ему одновременно. Это часто обусловливает чрезвычайно напряженную и недостаточно эффективную деятельность операторов. В то же время возможны формальные, пригодные для машинной реализации методы сравнительной оценки экстренности сигналов. [10]
В таких системах задача выбора более срочных сигналов, выстраивание всех сигналов в очередь для обслуживания возлагается сейчас на оператора: информация о всех нарушениях предъявляется ему одновременно. Такой подход зачастую обусловливает чрезвычайно напряженную деятельность оператора и не позволяет добиваться высокой эффективности работы системы в целом. [11]
При экспериментальном исследовании необходимо решить вопросы выбора оптимального сигнала возбуждения на входе системы. [12]
Кроме рассмотренного выбора сигнала по частоте ( частотная селекция) возможен выбор сигнала по направлению прихода. Такую пространственную селекцию производят, например, в радиолокации и осуществляют с помощью антенн с узкой диаграммой направленности. [13]
Исходя из этого, мы будем особенно внимательно анализировать те вопросы, которые связаны с выбором сигналов для мнргостанционного доступа и которые касаются прохождения смеси этих сигналов через идеальный ограничитель. [14]
Изложенное нами свидетельствует о том, что даже психологический анализ способа проявления сигналов способствует выяснению когнитивных требований и практически помогает при обучении наметить выбор сигналов, отвечающих этим требованиям. [15]