Cтраница 1
Выбор системы показателей облегчает проблему подбора нужных источников, сужает их круг. Именно с определения необходимого рабочего минимума источников, по которым производится наблюдение за происходящими изменениями, и начинается изучение конъюнктуры товарного рынка. [1]
При выборе системы показателей и параметров может возникнуть необходимость в постановке специальных исследований для выяснения вопроса о применимости того или иного показателя или параметра процесса. Часто такая необходимость возникает тогда, когда ставится задача модернизировать существующий производственный процесс. Целью модернизации является - и это полезно повторить - не автоматизация, а улучшение конкретного показателя или группы показателей процесса. А уже затем, в качестве вывода, выдвигается задача автоматизировать процесс вследствие того, что при ручном производстве заданный уровень этого показателя не может быть достигнут. [2]
Особое значение имеет выбор системы показателей, поскольку они являются основой для оценки деятельности предприятия внешними пользователями отчетности, такими, как инвесторы, акционеры и кредиторы. [3]
Исходной методологической посылкой выбора системы показателей и нормативов планирования и оценки деятельности подразделений предприятия являются, во-первых, выделение в рамках предприятия относительно обособленных объектов управления, отличающихся специфическими чертами; во-вторых, формулировка локальных целей функционирования данных объектов и глобальной цели предприятия. [4]
Узловым элементом методики представляется выбор системы показателей для исследования объектов и предмета анализа, а также разработка моделей их взаимосвязи. Измерение причинно-следственных взаимосвязей в экономическом анализе, оценка результатов влияния различных факторов на итоговые показатели, первичная обработка исходной информации проводятся с помощью специального инструментария - способов и технических приемов. Они являются важнейшими элементами методики экономического анализа. [5]
Обоснование теоретических предположений, являющихся исходными для составления прогноза, и выбор системы показателей, адекватно отображающих развитие объекта. Каждый показатель должен иметь экономическое содержание, отражать конкретный процесс и быть количественно измеримым. [6]
Качественная оценка при сравнении вариантов конструкции в процессе проектирования изделия предшествует количественной и определяет целесообразность количественной оценки и сопутствующих ей трудозатрат на выбор системы показателей и на определение их численных значений. [7]
Многофакторный характер отказов, наличие полных и частичных отказов, с восстановлением и без восстановления, по объему и качеству, зависимых и независимых определяет специфику выбора системы показателей надежности и методов их расчета для изделий газодобывающих объектов. [8]
Новая строительная техника может проявить свой эффект как в сфере строительного производства, так и в процессе эксплуатации выстроенных зданий и сооружений, что должно отражаться на выборе системы показателей для расчета эффективности. Главными для расчета экономической эффективности являются стоимостные показатели. [9]