Выбор - совокупность
Cтраница 1
 |
Факторы, учитываемые при изучении надежности систем энергетики. [1] |
Выбор совокупности и форм представления учитываемых в исходной математической модели факторов осуществляется обычно итеративно на основе предварительно составленной программы исследований, когда обеспечивается последовательное уточнение модели на основании получаемых результатов. При этом в первую очередь учитывается заблаговременность принимаемых решений, определяющая в значительной степени располагаемую точность используемой исходной информации. [2]
Выбор совокупности волновых ф-ций i j связан с выбором определенных динамич. [3]
Выбор совокупности независимых ковариантов Xt требует особого внимания, когда используемые волновые функции для высших спинов имеют большое число излишних компонент ( например, волновые функции Рариты - Швингера и Баргмана - Вигнера. Общий набор ковариантов, который можно построить в этом случае, превосходит совокупность независимых ковариантов Хг. Сведение ковариантов к независимым, осуществляемое с помощью дополнительных условий для волновых функций, может привести к появлению кинематических сингулярностей. [4]
После выбора первоначальной совокупности средств измерений необходимо рассчитать требуемые значения точности измерений. Методики расчета для измеряемых и контролируемых параметров различны. [5]
 |
Контроль технического состояния цистерн. [6] |
Поскольку при выборе совокупности структурных параметров, подлежащих обязательному диагностированию, за основу принималось наличие неисправностей, то в качестве номинального структурного параметра используется параметр нового изделия или прошедшего капитальный ремонт без периода приработки. Для нормирования допустимых значений структурных параметров технического состояния цистерн используется ремонтная документация. [7]
Упорядочение ДП и последующий выбор совокупности оцениваемых ДП можно произвести по результатам статистических наблюдений, на основе которых формируется информационный критерий. Вероятностные оценки параметров отражают особенности конструкции и условия эксплуатации тепловозов более полно, чем так называемые модельные критерии, но получение их связано с необходимостью систематического сбора данных о появлении дефектов за интервал выработки ресурса отдельных систем. [8]
 |
Общая схема АИМ. [9] |
Под фильтрацией понимается выбор совокупности входных сигналов на данный сеанс измерений. [10]
Первым шагом является выбор совокупности планов испытаний, соответствующих практическим условиям данного примера. В справочнике Н-108 [3] приведены планы испытаний, которые заканчиваются в наперед заданное время. Так как установлен предельный срок окончания испытаний, то представляется желательным использование этого вида испытаний. Кроме того, эти планы можно обозначить в соответствии с числом подвергаемых испытаниям изделий, которое в данном случае непосредственно связано со стоимостью испытаний. Эти планы обозначены также в соответствии с отношением максимального времени испытаний Т и значения параметра 00, среднего времени наработки, соответствующего точке 0 50 на рабочей характеристике. [11]
Первым шагом является выбор совокупности планов испытаний, соответствующих практическим условиям данного примера. В справочнике Н-108 [3] приведены планы испытаний, которые заканчиваются в наперед заданное время. Так как установлен предельный срок окончания испытаний, то представляется желательным использование этого вида испытаний. Кроме того, эти планы можно обозначить в соответствии с числом подвергаемых испытаниям изделий, которое в данном случае непосредственно связано со стоимостью испытаний. Эти планы обозначены также в соответствии с отношением максимального времени испытаний Т и значения параметра Э0, среднего времени наработки, соответствующего точке 0 50 на рабочей характеристике. [12]
Комплексность планирования требует выбора совокупности показателей, образующих единую систему и позволяющих дать всестороннюю картину состояния и развития производства. [13]
На основе модели проводится выбор совокупности главных переменных процесса, характеризующих качество управления режимом в целом и позволяющих анализировать связи, наиболее значимые для управления процессом. Такой выбор необходим, чтобы правильно организовать представление информации управляющему установкой персоналу. В Нефть-1 главные переменные процесса контролируются на главном информационном поле ( см. рис. 40) и обслуживаются регистрирующими приборами, постоянно закрепленными за каждой такой переменной. Расположение регистраторов воспроизводит в первом приближении пространственно-причинную структуру модели процесса, интуитивно понятную оператору, что обеспечивает высокую эффективность оперативного управления. С другой стороны, вся информация, которую следует считать вспомогательной в процессе управления, получается путем вызова на дежурные приборы, и внимание к ней принудительно привлекается только при выходе величины за допустимые пределы. [14]
Наиболее общий подход к выбору совокупности контролируемых параметров состоит в анализе потерь, связанных с отсутствием контроля того или иного параметра. Перечень подлежащих контролю параметров составляется так, чтобы потери после контроля не превосходили заданного уровня. При одинаковой значимости потерь по каждому выходному параметру находится минимальная совокупность параметров, обеспечивающих заданную вероятность работоспособности контролируемых подсистем или вероятность нормального их функционирования. [15]
Страницы: 1 2 3 4