Выбор - соотношение
Cтраница 1
 |
Вариант изобра жения, приведенного на 2 9, полученный в ре зультате наложения на пос леднее низкочастотного. [1] |
Выбор соотношения между частотой выборки и числом уровней квантования также представляет определенную проблему, однако до сих пор ей уделялось мало внимания. [2]
 |
Блок-схемы радиоприемных устройств. [3] |
Выбор соотношения между коэфициентами усиления этих усилителей производится на основании следующих соображений. [4]
Выбор соотношения 1 или 2 для расчета зависит от характера показателя. [5]
Выбор соотношения стоп-ордеров ( настройка) позволяет совершенно определенным образом оказывать влияние на конфигурацию плавания графика эффективности любого исходного сигналообразующего пакета признаков. [6]
Выбор соотношения FMavc / fi и отношения частот / 2 и / i определяется техническими возможностями осуществления разделительных фильтров, степенью идентичности контуров обоих возбудителей при наиболее нужных частотах, условиями температурной компенсации контуров и тому подобными обстоятельствами. [7]
Выбор соотношения мономеров в разных случаях определяется ломимо экономических соображений требованиями, предъявляемыми к изделиям или материалам. Напомним, что с увеличением относительного содержания стирольных звеньев в сополимерах резко возрастает прочность невулканизованных пленок, однако падает их морозостойкость. [8]
Выбор соотношения компонентов и параметров суспензии зависит от состояния призабойной зоны, условий разработки и геолого-эксплуатационной характеристики скважины. Чем выше проницаемость пласта, тем более концентрированной должна быть суспензия. [9]
Выбор соотношения усилений каналов входного и выходного напряжений линии задержки определяется компромиссом между разрешающей способностью системы и допустимой величиной флкжтуационных помех. Общий коэффициент усиления корректора по низким частотам равен единице. [10]
Однако выбор соотношения р / s в качестве нормативного не дает четкого представления о динамике изменения реального значения реактивной мощности. [11]
Такой выбор соотношения шагов ( l / h - у const 1) оказывается неудачным по следующей причине. В этом случае треугольник определенности разностного уравнения содержится внутри треугольника определенности дифференциального уравнения, поэтому начальных условий, задаваемых на отрезке CD, будет недостаточно для определения решения в точке S. Если мы, например, изменим как-то начальные условия на отрезках АС и DB, то это может изменить решение задачи ( 13), ( 2) во всей области D, в том числе и в точке S. Однако сеточное значение ui в точке S от таких изменений не будет зависеть и остается прежним. Поскольку разностная схема ( 14) аппроксимирует задачу ( 13), ( 2), то она не может быть устойчивой, ибо в противном случае из аппроксимации и устойчивости следовала бы сходимость. Мы показали, что при у1 сходимости быть не может, значит, не может быть и устойчивости. [12]
 |
Осциллограмма напряжения на шинах 10 кВ и реактивной мощности при работе мощного вентильного преобразователя. [13] |
Однако выбор соотношения P / S в качестве нормативного не дает четкого представления о динамике изменения реального значения реактивной мощности. [14]
Обоснован выбор крайних соотношений в сетке, определяющих разрыв между минимальной и максимальной оплатой труда на заводе, от которого зависит не только действенность организации оплаты труда, по и микроклимат в коллективе. [15]
Страницы: 1 2 3 4