Выбор - оптимальное соотношение
Cтраница 1
 |
Обводы угловой вертикальной колонки.| Относительные ординаты профилей гондолы и стойки угловой колонки. [1] |
Выбор оптимальных соотношений между размерами колонки и характеристиками ГВ производится путем сравнительного анализа эффективности винта при различной частоте вращения с учетом кавитации, если она имеет место, и соответствующего изменения сопротивления колонки. [2]
 |
Звукофициро-ванная сушилка ( с кипящим слоем. [3] |
Выбор оптимального соотношения между РО и Н0 определяется условиями конкретного производства и экономикой. [4]
 |
Зависимость селективности от мольного отношения превращенного хлора к парафину или хлорпарафину. [5] |
Выбор оптимального соотношения реагентов определяется экономическими факторами. При этом сопоставляют энергетические затраты, связанные с регенерацией и возвращением на реакцию большого избытка пепревращенного органического реагента, и повышенный расход сырья при снижении селективности процесса, когда этот избыток невелик. Когда последующий продукт хлорирования также имеет практическую ценность, оптимальное соотношение реагентов изменяют в сторону использования большего количества хлора. [6]
 |
Зависимость селективности от мольного отношения превращенного хлора к парафину или хлорпарафину. [7] |
Выбор оптимального соотношения реагентов может быть осуществлен лишь с учетом экономических факторов. Очевидно, что при его увеличении падает выход целевого продукта и соответственно растут расходные коэффициенты. Наоборот, при малом отношении С 2: RH остается много непревращенного углеводорода, который приходится регенерировать и возвращать на реакцию, что неизбежно повышает энергетические затраты. Взаимодействие этих противоположных эффектов дает некоторый минимум затрат при определенном соотношении реагентов, которое и является оптимальным для данной реакции. Это означает, что процесс ведут при значительном избытке органического реагента по отношению к хлору. [8]
 |
Хроматограммы, полученные. [9] |
Выбор оптимального соотношения компонентов для составления смешанной фазы целесообразно производить графическим методом. Впервые графический метод был применен Роршнайдером для выбора жидкой фазы оптимальной полярности. [10]
Выбор оптимального соотношения управляющих и информационных функций и связанный с этим системный синтез надежного математического, технического и организационного обеспечения информационно-управляющих систем - важнейшая задача ближайшего будущего. [11]
Задача выбора оптимального соотношения средств контроля различных уровней является одной из основных задач при проектировании ЭВМ. Наиболее изучены методы контроля логического уровня, что позволяет формализовать их проектирование. Для других уровней проектирование средств контроля не формализовано и в значительной мере зависит от искусства и интуиции проектировщиков системы. [12]
При выборе оптимального соотношения нефть: карбамид для предварительной депарафинизации нефти принят вариант 1: 0 3, что позволяет извлечь из мангышлакской нефти: 9 1 % комплексообразующих углеводородов, 90 9 % депарафинированной нефти. [13]
 |
Зависимости отношения объемов нагнетания по слоям двухслойного пласта от средней доли СО2 в закачиваемом. [14] |
При выборе оптимального соотношения С02: вода следует учитывать, что с увеличением доли С02 в нагнетаемом агенте сокращается срок разработки и время получения эффекта от закачки диоксида углерода. Некоторые исследователи указывают на возможность защемления нефти подвижной водой, например слой воды толщиной 1 2 мм вызывает запаздывание растворения на 8 сух. Таким образом, при малых скоростях фильтрации влияние защемления нефти на процесс ее вытеснения диоксидом углерода уменьшается. [15]
Страницы: 1 2 3 4