Cтраница 3
Исследование влияния изменяющихся свойств суспензии на величину постоянных фильтрования, определяющих скорость этого процесса, следует выполнять в первую очередь в лаборатории независимо от того, изучается ли новый или уже осуществляемый в промышленности процесс разделения суспензии. В данном случае выбор способа определения указанных постоянных не вызывает особых затруднений. Это объясняется тем, что здесь речь идет только о сравнении величин постоянных фильтрования, например удельного сопротивления осадка, полученного при разделении суспензий с различными свойствами. При этом полное соответствие найденных таким образом в лаборатории постоянных фильтрования их действительным значениям в производственном процессе не играет решающей роли. При таких исследованиях можно выбрать относительно простой способ определения и использовать имеющееся в лаборатории фильтровальное оборудование, например нутч с горизонтальной фильтровальной перегородкой, на которую помещается исследуемая суспензия. [31]
Показатель используется при выборе способа определения провозной платы. [32]
Методы фотохимического титрования особенно перспективны для определения органических веществ, которые под действием света могут вступать в различные реакции, в том числе в реакции окисления, восстановления, разложения, конденсации, полимеризации, присоединения, изомеризации. При фотохимическом титровании органических веществ очень велик выбор способов определения конечной точки титрования. Учитывая, что фотохимиками накоплен большой экспериментальный материал по реакциям органических веществ, который может быть использован в качестве основы для разработки соответствующих методов, следует ожидать, что методы фотохимического титрования органических веществ будут успешно развиваться. [33]
Жидкостная хроматография при высоком давлении, как и все хроматографические методы, позволяет провести не только качественный, но и количественный анализ. Как и во всех хроматографи-ческих методах, в данном случае площадь пика также пропорциональна величине введенной пробы. Выбор способа определения площади пика зависит от имеющегося опыта. Ошибки в результатах измерения площади составляют от 1 до 5 % и при графическом определении зависят от навыка экспериментатора. [34]
В связи со сказанным возникает вопрос, какими принципами следует руководствоваться при выборе наиболее подходящего способа применительно к каждому отдельному случаю. Поэтому далее приводятся соображения по выбору способа определения рассматриваемых постоянных. Дополнительно этот вопрос разбирается в следующей главе в отношении важнейшей постоянной фильтрования - удельного сопротивления осадка. [35]
Размер используемой эквивалентной модельной частицы зависит не только от геометрии реальной частицы, но и от вида процесса, по которому ведется сравнение. Чаще всего данные, полученные на различной аппаратуре, плохо совпадают. Так, например, не стыкуются результаты ситового анализа и седиментации, поскольку в первом случае сравниваются геометрические размеры, а во втором - гидродинамические свойства. Поэтому при выборе способа определения крупности частиц следует отдавать предпочтение процессу, который наиболее близок по своей природе к реальному технологическому процессу, в котором используется данный порошок. [36]
Однако это относится только к определению полной пористости горных пород. Для получения этих параметров необходимо измерить объем исследуемого образца и определить в одном случае эффективный объем пор, в другом - объем движущейся в породе жидкости. Поэтому в дальнейшем определение различных коэффициентов пористости нефтяного и газового пласта будет сведено к раздельному определению объема исследуемого образца, объема пор и объема частиц, составляющих породу. Здесь же только укажем, что выбор способа определения зависит главным образом от определяемого коэффициента пористости ( полной, открытой, эффективной и динамической) и от степени сцементированности исследуемого образца породы. Очевидно, не все способы могут быть в равной степени успешно применены к сильно сцементированным, слабосцементированным и сыпучим породам. [37]
С помощью наценки они покрывают свои издержки обращения и получают прибыль. Наценка превращается в наличные денежные средства при реализации товаров. В отличие от производственных МП, перед торговыми не стоит проблема выбора способа определения выручки по оплате или по отгрузке. Деятельность торговых МП основана на кассовом методе определения выручки, так что альтернативы у нас нет. Однако и расчет издержек обращения будем вести по кассовому методу, так как это значительно облегчает бухгалтерии составление нашей новой схемы производственной отчетности. [38]
Исходную информацию целесообразно представить в табличной форме, близкой к той, которой обычно пользуются при ручном счете. Информация классифицируется на числовую и логическую по установке в целом и отдельным поверхностям нагрева. Числовая информация соответствует исходной, принимаемой при ручном счете. Логическая информация должна представлять описание расчетной схемы котла, а также характеризовать каждую поверхность нагрева для выбора способа определения физических параметров рабочих сред, характера теплообмена, коэффициента теплопередачи и пр. [39]
Ввиду большого разнообразия в свойствах разделяемых суспензий и коренных различий в конструкциях значительного числа фильтров, а также высокой чувствительности свойств суспензий и осадков к изменению условий их получения общая стандартизация способов определения постоянных фильтрования вызывает сомнение. Более того, возникает опасение, что, руководствуясь ограниченным числом рекомендованных способов нахождения этих постоянных, исследователь без дальнейших размышлений изберет способ, недостаточно соответствующий особенностям исследуемого им процесса, и получит недостоверные результаты. Поэтому решение о выборе метода определения постоянных фильтрования должно принадлежать самому исследователю, которому необходимо найти наиболее целесообразное соответствие между конкретными особенностями изучаемого им процесса и одним из имеющихся способов нахождения рассматриваемых постоянных. При этом исследователь должен предварительно хорошо изучить закономерности процесса фильтрования и руководствоваться помещаемыми ниже общими указаниями по выбору способа определения постоянных фильтрования. [40]
Эта сумма, распределяемая ежемесячно, имеет экономически обоснованные границы. С одной стороны, она не может быть больше суммы тарифных ставок и должностных окладов, рассчитанной по штатной численности работников. С другой, она не может быть меньше суммы, начисленной по тарифным ставкам и должностным окладам за отработанное время. Выбор способа определения месячной суммы в указанных границах целесообразно предоставить непосредственно совету подрядного коллектива. [41]
Показатель используется при выборе способа определения провозной платы. Для весовых грузов ставка фрахта берется с единицы массы, а для объемных - с единицы объема. В линейном судоходстве право выбора способа определения провозной платы ( за единицу массы или единицу объема) предоставляется судовладельцу. [42]