Выбор - способ - борьба
Cтраница 1
Выбор способа борьбы с отложениями солей ( предупреждение осадкообразования или удаление солей) зависит от ряда технико-экономических показателей, к которым, главным образом, относятся стоимости реагентов и подземного ремонта скважины по удалению осадков. [1]
Выбор способа борьбы с поглощением нередко зависит не только от интенсивности суммарного поглощения, наблюдаемого на устье скважины, но и от гидродинамической характеристики поглощающего пласта. Для ее получения с помощью пакера изолируют интервал поглощающих пород и проводят нагнетание жидкости с переменным дебитом, одновременно отмечая изменения давления нагнетания. [2]
При выборе способа борьбы с выносом песка в скважину в зарубежном практике учитывается ряд фактов. Большое значение имеет конструкция забоя скважин. При заканчивании скважин с открытым забоем, как правило, используются механические или комбинированные способы. Химические методы закрепления песка применяются в основном в новых скважинах, где еще не успели образоваться каверны из-за выноса песка. При выборе способа борьбы с выносом песка учитываются температурные ограничения. Для химических методов допустимые пределы температур составляют 16 - 175 С, для механических методов таких ограничений нет, кроме тех случаев, когда при образовании набивок используются нефть или запущенные растворы. [3]
Желательно при выборе способа борьбы с проявлением произвести оценку величины максимального давления, которое следует ожидать в кольцевом пространстве на устье скважины. Сравнивая затем ожидаемые градиенты давлений по стволу скважины с градиентами гидроразрыва в этих же интервалах, следует убедиться в том, что опасность разрушения наиболее слабых пород и их гидравлического разрыва, чреватого поглощением, отсутствует. Если же ожидаемое максимальное давление в кольцевом пространстве превышает допустимое значение с точки зрения прочности пород открытой части разреза, то при борьбе с проявлением давления на устье скважины ограничивается допустимым значением. При этом давлении посредством соответствующего раскрытия штуцера производится стравливание газовой пачки или ее оставшейся части. В это время происходит поступление в скважину новых порций газа. Однако на забое теперь образуется уже не пачка чистого газа, а газожидкостной смеси. Ранее, в § 4 настоящей главы, было показано, что давления, возникающие на устье скважины при движении газированной пачки, меньше, и часто значительно, чем при движении пачки газа. [4]
Таким образом, выбор способов борьбы с водопритоками зависит от причин поступления воды в скважину, состояния скважины и особенностей строения залежей нефти. [5]
Однако практического значения такие классификации не имеют, поскольку как характер осложнений, так и выбор способа борьбы с ними зависят не только от дебита, но и от ряда других факторов, указанных выше. [6]
Анализ стоимости футеровок и защитных покрытий необходим при всех обстоятельствах, поскольку в ряде случаев она является решающим фактором при выборе способа борьбы с коррозией оборудования. [7]
Гидродинамические исследования поглощающих пластов проводят в целях определения интенсивности поглощения или коэффициента удельной приемистости. Один из этих показателей служит критерием для выбора способа борьбы с поглощением. [8]
Гидродинамические исследования поглощающих пластов проводятся с целью определения интенсивности поглощения или коэффициентов удельной приемистости. Один из этих показателей служит критерием для выбора способа борьбы с поглощением. В каждом нефтяном районе на основании анализа и обобщения предшествующего опыта проводки скважин выбирается тот или иной критерий, по величине которого классифицируют зоны поглощения на категории. Для каждой категории вырабатывается определенный комплекс технико-технологических мероприятий по предупреждению и ликвидации поглощений. [10]
Гидродинамические исследования поглощающих пластов проводят с целью определения интенсивности поглощения или коэффициентов удельной приемистости. Один из этих показателей служит критерием для выбора способа борьбы с поглощением. В каждом нефтяном районе на основании анализа и обобщения предшествующего опыта проводки скважин выбирают тот или иной критерий, по величине которого классифицируют зоны поглощения на категории. Для каждой категории вырабатывают определенный комплекс технико-технологических мероприятий по предупреждению и ликвидации поглощений. [11]
 |
Определение местоположения зон осложнений по результатам геофизических исследований. [12] |
Гидродинамические исследования поглощающих пластов проводят в целях определения интенсивности поглощения, коэффициентов удельной приемистости пластов или их проницаемости, размеров поглощающих каналов. Каждый из этих показателей может служить критерием для выбора способа борьбы с поглощением. В нефтяных районах на основании анализа и обобщения предшествующего опыта проводки скважин выбирают тот или иной критерий, по величине которого зоны поглощения подразделяют на категории. Для каждой категории определяют необходимый комплекс технико-технологических мероприятий по предупреждению или ликвидации поглощений. [13]
Все вышеописанные способы борьбы с отложениями парафина при умелом применении их уже сегодня позволяют эффективно бороться с отложениями парафина в добыче нефти. Для каждого месторождения в зависимости от физико-химических условий пластовых флюидов может применяться тот или иной способ депарафинизации. Однако изучение условий отложения и свойств парафина обязательно во всех случаях. При выборе способа борьбы с отложением парафина предпочтение следует отдавать способам предупреждения отложений. [14]
При выборе способа борьбы с выносом песка в скважину в зарубежном практике учитывается ряд фактов. Большое значение имеет конструкция забоя скважин. При заканчивании скважин с открытым забоем, как правило, используются механические или комбинированные способы. Химические методы закрепления песка применяются в основном в новых скважинах, где еще не успели образоваться каверны из-за выноса песка. При выборе способа борьбы с выносом песка учитываются температурные ограничения. Для химических методов допустимые пределы температур составляют 16 - 175 С, для механических методов таких ограничений нет, кроме тех случаев, когда при образовании набивок используются нефть или запущенные растворы. [15]
Страницы: 1