Cтраница 1
Выбор способа расчета становится однозначным в том случае, когда в исследованном температурном интервале удается экспериментально наблюдать переход от зависимости (2.24) в интервале низких температур к зависимости (2.18) в интервале более высоких температур, что подтверждается уменьшением угла наклона экспериментальной зависимости gn0 ( l / T) примерно в два раза. Для этого, однако, необходимо, чтобы в широком температурном интервале действовал только один локальный уровень и условия (2.22), (2.23) и (2.17) выполнялись последовательно при повышении температуры. [1]
![]() |
Схема определения толщины эпита-ксиального слоя методом косого шлифа. [2] |
Выбор способа расчета зависит от направления оптической оси объектива. [3]
Выбор способа расчета определяется степенью изученности залежей и объемом фактических данных, характером расположения скважин по площади залежи, наличием или отсутствием взаимосвязи между параметрами и закономерностей изменения их по площади, степенью однородности пластов-коллекторов и характером статистического распределения параметров. [4]
Выбор способа расчета величины потребности предприятия в материалах на ремонтно-эксплуатационные нужды зависит от наличия необходимых данных. [5]
Для выбора способа расчета необходимо знать стрелку провеса нити в середине пролета. [6]
При выборе способа расчета базовых КТУ должно быть учтено, какую часть заработка решили делить по КТУ. Например, в том случае, когда между рабочими распределяются все виды коллективных премий и экономия по фонду заработной платы, целесообразно использовать способы четвертый и пятый. [7]
При выборе способа расчета необходимо учитывать качественные характеристики материала фрикционных элементов. Так, например, для жестких накладок характерна высокая износостойкость и более низкая, чем у мягких, теплостойкость. Применение в этом случае способа расчета по удельному износу может привести к ошибочным результатам. В то же время долговечность мягких накладок определяется, в основном, предельно допустимыми по техническим условиям износами поверхностей трения. [8]
Общие соображения для выбора способа расчета ( методом сил или методом деформаций) следующие. Когда узлы рамы подвижны, то ее целесообразнее рассчитывать методом сил, так как число лишних неизвестных получается относительно небольшим. При значительном количестве закрепленных узлов и высокой степени ее статической неопределимости выгодно ввести дополнительные закрепления, свести раму к отдельным балкам и рассчитывать ее методом деформаций. В раме тележки узлы подвижны и поэтому к ней, как правило, применяют метод сил. [9]
Таким образом, для выбора способа расчета коэффициентов ускорения предварительно необходимо оценить величину ВР. [10]
При определении минимальных расходов воды выбор способа расчета зависит от размера реки, который устанавливается по площади водосбора. [11]
По многим категориям грузов перевозчику представляется право выбора способа расчета провозной платы - по весу или по объему. При этом ставки на подобные грузы сопровождаются символом W / M или показываются вообще без символа. [12]
В зависимости от того, какие из этих Данных имеются в нашем распоряжении, и определяется в основном выбор способа расчета. [13]
Коэффициент нефтенасыщенности ( кн) является таким подсчетным параметром, точность определения которого зависит во многом не только от выбора способа расчета средней величины, но и надежности обоснования самого метода. [14]
Этот метод предполагает декомпозицию общей цели управления на подцели, классификацию решений по функциям управления и разработку классификатора задач, что позволяет осуществлять выбор способа расчета. [15]