Cтраница 1
Выбор схемы разделения РЗМ определяется характером сырья, заданной чистотой продуктов, их ассортиментом, местными условиями. Самая общая схема выглядит-так: сначала производят вскрытие минерального сырья. Для этого его обрабатывают кислотами, сплавляют с щелочью либо хлорируют; затем отделяют всю сумму РЗМ от сопутствующих элементов, производят групповое разделение РЗМ обработкой суммарного раствора сульфатом натрия: в осадок переходит цериевая группа в виде двойных сульфатов церия, лантана, празеодима, неодима, самария, европия и гадолиния. В растворе остается иттриевая группа в составе солей иттрия, тербия, диспрозия, гольмия, эрбия, тулия, иттербия и лютеция. Далее отделяют главные элементы в смесях РЗМ: церий и лантан из цериевой группы и иттрий из ит-триевой, разделяют остаточные концентраты на индивидуальные РЗМ и получают РЗМ в металлическом состоянии. Наиболее чистый продукт дает сплавление с кальцием: образуется редкоземельный металл, а в шлак переходит соль или окись кальция. Последующим переплавлением и дистилляцией металла в вакууме удаляют избыточный кальций и другие примеси. [1]
Для упрощения задачи выбора наиболее экономичной и технологичной схемы разделения при ректификации смеси на три продукта рекомендуется рассчитать все возможные схемы разделения, так как их немного, в том числе и схему с полностью связанными потоками и выбрать наиболее экономичную и технологичную из них. При разделении смеси на четыре и более продуктов систему разделения с полностью связанными потоками рассчитывать нет необходимости вследствие ее очевидной неэкономичности. Необходимо рассчитать лишь системы разделения смеси в простых колоннах и со связанными секциями четкого разделения, а затем схемы, полученные упрощением последних, и выбрать наиболее экономичную и технологичную из них. [2]
Подобным образом достаточно точно удается определить границы и взаимное расположение областей ректификации, необходимые при выборе схем разделения многокомпонентных неидеальных смесей. [3]
Можно привести ряд примеров из практики перегонки нефти и нефтепродуктов, которые свидетельствуют о том, что при выборе схемы разделения многокомпонентной смеси на отдельные фракции не учитывается указанное выше правило. Опыт эксплуатации этих колонн показывает, что работают они с очень низкой четкостью разделения. [4]
Если процесс разделения может быть осуществлен с помощью лишь одной ректификации или одной кристаллизации, то затраты на разделение этими процессами должны быть сравнены между собой и с затратами по оптимальному варианту сочетания, после чего вопрос о выборе схемы разделения может быть решен окончательно. [5]
![]() |
Разделение пептидов методом ионообменной хроматографии.| Разделение пептидов методом пептидных карт. [6] |
При разделении менее сложных смесей ( 10 - 15 пептидоа) часто опускается стадия ионообменной хроматографии. Выбор схемы разделения проводится на основании внвлизв тек нвзыввемых пептидных кврт. Для получения пептидной кврты ( рис. 10) смесь пептидов, обрвэовввшвяся в результате ферментативного или химического гидролизе белке, нвиосится в виде небольшой полоски не лист хроматогрвфической бумвги или пластинки с тонким слоем целлюлозы и подвергается электрофорезу или хромвтографии во взаимно перпендикулярных направлениях. После проявления пептидной кврты специфичным ревктивом ив бумвге или плвстинке образуется хврвктерный для денного белке набор пятен, их взаимное расположение позволяет оценить эффективность использованных методов разделения и выбрать оптимальный вариент. [7]
Радиохимическое разделение проводят после облучения образцов. Выбор схем разделения зависит от свойств определяемых элементов. С помощью радиохимического выделения в некоторых случаях удается повысить чувствительность определения элементов по сравнению с инструментальными методами, однако радиохимические методы длительны и трудоемки. [8]
Эти примеры показывают, что состав промежуточных продуктов заданным составом конечных продуктов разделения однозначно не определяется, а зависит от принятой схемы ректификации. Поэтому при выборе схемы разделения следует сравнивать различные схемы с точки зрения большей легкости, надежности и возможности получения промежуточных продуктов необходимого качества. Так, если при выбранных условиях в промежуточном продукте, получаемом в виде остатка, допустимое содержание низ-кокипящих компонентов ( НКК) оказывается чрезмерно малым, то такая схема разделения неприемлема из-за невозможности или трудности обеспечить состав промежуточного продукта. В противном случае, при прочих равных условиях, предпочтение отдается той схеме, в которой допускается большее содержание НКК в остатке или высококипящих компонентов ( ВКК) в промежуточном продукте, получаемом в виде дистиллята. [9]
![]() |
Принципиальные схемы ректификации многокомпонентной смеси. [10] |
Схема разделения на составляющие двухкомпонентных смесей однозначна, в то время как для многокомпонентных смесей представляется некоторая свобода выбора схемы разделения. [11]
Схема разделения на составляющие двухкомпонентных смесей однозначна, в то время как для многокомпонентных смесей представляется некоторая свобода выбора схемы разделения. Пусть смесь состоит из трех компонентов А, В и С, причем относительные летучести их ал, ав и ас. [12]