Выбор - схема - устройство
Cтраница 1
Выбор схем устройств АЧР и выбор времени отключения различных очередей, как отмечалось ранее, несмотря на длительный период эксплуатации, ке имеют законченных решений. [1]
Выбор схемы устройства углекислотной станции и схемы подачи СО, в сварочные цеха должен решаться на основании технико-экономического анализа для каждого конкретного случая. [2]
 |
Схема подстанции с синхронными электродвигателями при работе АЧР. [3] |
При выборе схем устройств АЧР необходимо учитывать возможность ложного действия АЧР в случаях кратковременного снижения частоты при к. [4]
При выборе схемы устройства ГРП необходимо иметь в виду следующие недостатки различных схем устройства ГРП. Если будет принята схема с устройством ГРП в каждом цехе, то подвод газа от ГРС или общезаводского ГРП должен быть среднего или низкого давления, для подводящей линии высокого давления цеховые ГРП должны находиться в отдельно стоящем здании и не ближе 10 м от застройки. Подводка газа низкого и даже среднего давления требует прокладки газопроводов больших диаметров, а это, резко увеличивает стоимость прокладки газопроводов. При централизовэнном же редуцировании и последующей подаче цехам подготовленного по давлению газа требуются строго однотипные горелки. [5]
При определенных условиях повторное включение одной из линий этого участка может быть несинхронным; допустимость и целесообразность такого включения должны быть оценены при выборе схем устройств АПВ. [6]
В книге Проектирование радиоприемных устройств изложены основы проектирования радиовещательных и профессиональных приемных устройств различных диапазонов волн, кроме свч, рассматриваются требования, предъявляемые к радиоприемным устройствам, техническое задание на проектирование, соображения по выбору схем устройств и дается методика расчета всех каскадов приемника как на электронных лампах, так и на транзисторах. [7]
Возможны в устройстве и другие сочетания принципов построения опроса датчиков по варианту 1 и схемы формирования и отображения сигналов по варианту 2 и наоборот. Выбор схемы устройства определяется требованиями к конкретной системе контроля. [8]
Особенности конфигурации параллельных линий позволяют относительно просто контролировать сохранение параллельной связи между частями энергетической системы прохождением тока по другой, оставшейся в работе линии. При выборе схемы устройства АПВ на линии 5 - 1 это обстоятельство должно быть принято во внимание. При осуществлении устройств АПВ линий также следует учитывать целесообразность АПВ шин и трансформаторов подстанций после их отключений. [9]
Наличие второй линии позволяет относительно просто контролировать со-ьхранение параллельной работы между частями энергетической системы по току в другой, оставшейся в работе линии. При выборе схемы устройства АПВ на линиях 5 - 1 это обстоятельство должно быть принято во внимание. [10]
Особенности конфигурации параллельных линий позволяют относительно просто контролировать сохранение параллельной связи между частями энергетической системы протеканием тока по другой, оставшейся в работе, линии. При выборе схемы устройства АПВ на линии 5 - 1 это обстоятельство должно быть принято во внимание. При осуществлении устройств АПВ линий также следует учитывать целесообразность АПВ шин и трансформаторов подстанций после их отключений. [11]
При выполнении устройств АПВ линий такой сети не возникает вопросов, связанных с возможностью несинхронного включения. При определенном сочетании обстоятельств может произойти несинхронное включение; допустимость и вероятность такого включения должны быть учтены при выборе схемы устройства АПВ. [12]
Средства регулирования решают при указанных нагрузках задачу поддержания оптимальной по технико-экономическим соображениям температуры промежуточного перегрева пара, обеспечивая определенную экономию топлива по сравнению со случаем отказа от регулирования. Эта экономия, однако, не является чистым выигрышем. Часть ее поглощается дополнительными энергетическими потерями ( тепловыми, гидравлическими или аэродинамическими) и дополнительными капитальными и эксплуатационными затратами. Анализ показывает, что с дополнительными энергетическими потерями и капитальными затратами связано в той или иной степени осуществление любого способа регулирования. Дело в том, что способ регулирования накладывает отпечаток на компоновку конвективной части или всего котельного агрегата, а иногда даже диктует выбор схемы пуско-сбросных устройств блока. [13]
Такой показатель хорош для общего контроля, однако не пригоден для детального анализа процесса разработки и эксплуатации месторождения. При этом существенное значение имеют не только количественные, но и качественные характеристики. При этом основное различие при таком подходе заключалось в альтернативе - нефть маловязкая или высоковязкая. В частности, применение тепловых методов воздействия ориентировалось преимущественно на второй тип нефтей, исходя из предпосылки, что с увеличением количества вводимого в пласт тепла снижается вязкость нефти, что приводит к улучшению показателей. В последнее время выяснилось, что необходим учет реофизических свойств нефтей. Так, нефти с большим удельным весом обычно обладают релаксационными свойствами. Это приводит к ряду особенностей, например профиль притока в этом случае при прочих равных условиях более равномерен, чем у вязкой нефти. С ростом температуры дебит возрастает, но профиль притока становится менее равномерным. Отсюда следует, что при обработке призабойной зоны скважин выгодно использовать аналогичные системы, позволяющие получить лучший охват по толщине. Реологические свойства определяют гидравлические характеристики потока нефти, поэтому, в частности, и выбор схем насосных устройств и определение режимов эксплуатации скважин, добывающих подобные нефти, необходимо производить с учетом реофизических свойств. [14]
Страницы: 1