Cтраница 2
![]() |
Схемы иидукт. ивйо-амкостных фильтров. а Г - образвого. б П - образного. в многозвенного. [16] |
Пульсация напряжения на нагрузке задается требованиями приемника энергии к питающему напряжению, а пульсация напряжения на выходе выпрямителя известна после выбора схемы выпрямления и определения ее параметров. [17]
![]() |
Выпрямитель с простым емкостным фильтром. [18] |
Коэффициент пульсации на входе фильтра задается требованиями приемника энергии к питающему напряжению, а коэффициент пульсации на выходе выпрямителя известен после выбора схемы выпрямления. [19]
Коэффициент пульсации на выходе фильтра задается требованиями приемника энергии к питающему напряжению, а коэффициент пульсации на выходе выпрямителя известен после выбора схемы выпрямления и определения ее параметров. [20]
Таким образом, если в целях повышения надежности аварийный режим, обусловленный частичным отказом тиристора, используется в качестве эксплуатационного, то при выборе схемы выпрямления следует отдавать предпочтение симметричной трехфазной мостовой схеме. [21]
При использовании полупроводниковых приборов может оказаться целесообразным выбор мостовой схемы выпрямления, несмотря на то, что выпрямленный ток в ней относительно мал. Решающее значение в выборе схем выпрямления имеет сопоставление данных расчета нескольких вариантов. [22]
![]() |
Регулировочные характеристики выпрямителей в аварийном и нормальном режимах. [23] |
Этого нельзя предположить в общем случае для несимметричной мостовой схемы, а в случае режима работы с глубиной регулирования более 50 % вообще работа преобразователя невозможна. В этом заключается одно из существенных различий рассматриваемых схем и с этим следует считаться при выборе схемы выпрямления при проектировании преобразователя. [24]