Cтраница 1
Выбор рациональных технологических схем на примере газотранспортных предприятий - одно из важнейших средств создания надежно работающих систем. [1]
Выбор рациональной технологической схемы газопровода ( диаметра, типа ГПА, размещения КС, числа рабочих и резервных агрегатов) определяется не только экономическими, но и технологическими соображениями, в том числе условием стабильной подачи газа потребителям. Существует тесная связь между гидравлической характеристикой участка, зоной регулирования режима компримирования газа и пропускной способностью. Выбор шага КС и типа ТПА по принципу минимального отклонения рабочей точки характеристики нагнетателя от номинальной, как правило, соответствует и наибольшей надежности газопровода, и экономическому оптимуму. [2]
Выбор рациональной технологической схемы транспорта газа для трубопроводной системы Бухара-Урал - Игрим-Серов, как единой газодинамической системы, возник тогда, когда газопровод Бухара-Урал находился в состоянии строительства и появились реальные возможности передачи на Урал дополнительных, количеств газа из месторождений, открытых на Севере нашей страны. [3]
Выбор рациональных технологических схем проходки наклонных выработок имеет важное значение. В основном применяют два способа проходки наклонных выработок: комбайновый и буровзрывной. При комбайновом способе достигаются высокие скорости проходки и производительность труда, однако при проходке наклонных выработок он пока имеет ограниченное применение. Буровзрывной способ характеризуется разнообразием применяемых технологических схем и оборудования. [4]
При выборе рациональной технологической схемы очень важно отработать метод очистки реакционной массы от остатков растворенного хлорида железа после удаления гетерогенной его части. Для 1 1 1-трихлорэтана это имеет значение большее, чем для любого другого хлорорганического растворителя, так как его стабильность меньше. [5]
Вопрос о выборе наиболее рациональной технологической схемы каталитической конверсии углеводородных газов должен решаться с учетом конкретных местных условий производства. [6]
Ниже будут приведены алгоритмы выбора рациональных технологических схем при проектировании трубопроводов, отвечающие условиям первоначального освоения нефтегазоносного региона или крупного месторождения. Практическое значение этих методов сейчас, конечно, уменьшилось, но их рано списывать в архив. Во-первых, предстоит еще промышленное освоение месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока, которое безусловно будет сопровождаться строительством сверхдлинных трубопроводов. Во-вторых, значение самих методов выходит за рамки проблем, для которых эти методы разрабатывались. [7]
Большое значение для энергопотребления имеет выбор рациональной технологической схемы. Потребность электроэнергии на технологические нужды может быть рассчитана по удельным нормам расхода электроэнергии на единицу продукции. Норма расхода электрической энергии выводится из энергетического баланса производственного процесса данного продукта. [8]
Очевидно, что задача о выборе рациональной технологической схемы транспорта газа должна решаться с учетом критерия ( или критериев) надежности работы системы. [9]
Исключительно большое значение при этом имеет выбор рациональной технологической схемы производства железобетонных изделий в зависимости от мощности проектируемого завода, номенклатуры выпускаемой продукции, вида армирования, габаритов изделий и других факторов. [10]
Таким образом, не только условия выбора рациональной технологической схемы в процессе проектирования трубопроводной системы, но и условие ее рациональной эксплуатации - минимум себестоимости транспорта газа - определяют новые тенденции развития рациональной технологии газоснабжения. [11]
Практическая реализация изложенной в монографии [202] методики выбора рациональной технологической схемы транспорта газа при проектировании трубопроводной системы обеспечивает бесперебойное газоснабжение во времени в процессе ее эксплуатации с учетом сезонной и часовой неравномерностей газопотребления. При этом на стадии проектирования заданным режимам газопотребления ( отражающим сезонную и часовую неравномерности) поставлены в однозначное соответствие пара -, метры процесса транспорта газа ( учитывающие комплексные характеристики технологических элементов - участков газопровода и КС, в свою очередь обусловленных спецификой составляющих их структурных звеньев - ГПА и технологическими связями между ними), при которых принятый критерий качества достигает экстремального значения. В результате этого в процессе эксплуатации газопровода возникает необходимость решения следующих двух оптимальных задач. [12]
Разнообразие используемого сырья создает предпосылки для маневренности в выборе рациональных технологических схем и процессов его переработки. [13]
Для решения многих важных вопросов технологии солей, для выбора рациональных технологических схем необходимо в каждом случае знать зависимость между составом, состоянием и свойствами обрабатываемой системы. Под системой следует понимать совокупность веществ или тел, способных взаимодействовать между собой. При любых взаимодействиях система стремится к равновесному состоянию, и чем дальше состояние системы от равновесного, тем с большей скоростью идут превращения. Поэтому для решения технологических вопросов особенно важно знать условия равновесия системы. [14]
Исходя из условия обеспечения надежного бесперебойного газоснабжения во времени обоснована необходимость выбора рациональной технологической схемы транспорта газа ( в процессе проектирования системы) и прогнозирования динамики технологических параметров ( в процессе эксплуатации системы) с учетом не только сезонной; но и часовой неравномерности газопотребления. Для решения указанного комплекса вопросов рекомендуется применять описанные выше методы интегрирования уравнений математической физики и реализующие их средства вычислительной техники, исходя; при этом из условия экстремума соответственного критерия качества. [15]