Cтраница 1
Выбор оптимальных условий определения АуЭС На результаты определения Ауэс как и УЭС, существенное влияние оказывают следующие основные факторы: сечение матрицы; давление прессования; размер частиц; высота спрессованного столбика кокса. [1]
![]() |
Зависимости скоростей счета / на линиях фосфора и хлора и контрастности К этих линий от напряжения на. [2] |
Для выбора оптимальных условий определения Р и С1 на рис. 19 представлена зависимость от напряжения на трубке при анодном токе 35 мкА интенсивностей в максимумах амплитудных распределений импульсов на линиях от красного фосфора и винилиденхлорида и контрастностей этих линий. Дальнейшее повышение напряжения вызывает падение контрастности вследствие наложения пиков вылета от жесткой компоненты рассеянного излучения. S-фильтр, умень шая полезный сигнал от фосфора в 5 5 раза, приводит к некоторому увеличе нию контрастности и прак - тически полностью поглощает характеристическое излучение хлора. [3]
Для выбора оптимальных условий определения была исследована степень влияния элемента основы и сопутствующих примесных элементов, подобраны экстрагенты, дающие возможность не только сконцентрировать определенную примесь в меньшем объеме раствора, но и повысить молярный коэффициент погашения вследствие образования в органической фазе соединений с новыми свойствами. Кроме того, усовершенствованы способы измерения оптической плотности растворов в результате использования специальных кювет малого объема с большой длиной оптического пути. Все это позволило не только поднять точность определения, но в ряде случаев также повысить и чувствительность определения до 10 - 6 %, которая для химических методов определения примесей в металлах и их соединениях является очень высокой. Такие методы анализа предложены, например, для определения примесей ртути и никеля в индии, железа в таллии, фосфора в галлии, мышьяке и их соединениях, включая арсенид галлия. [4]
Для выбора оптимальных условий определения натрия и фосфора необходимо было исследовать влияние соляной кислоты, применяемой для разложения проб фосфата хрома, фосфат-ионов, хрома ( III) и сульфат-ионов на излучение натрия и кальция. [6]
![]() |
Зависимость скорости реакции от концентрации ОФДА ( /, 2 ( в присутствии ЫО-з М тайрона и. [7] |
Для выбора оптимальных условий определения V изучено влияние концентрации реагента и ВгОГ на скорость реакций. [8]
Для оценки точности метода и выбора оптимальных условий определения предварительно были изучены факторы, оказывающие влияние на результаты анализов. [9]
В настоящей работе математическое планирование экстремальных экспериментов применено для выбора оптимальных условий определения 22 микропримесей в растворах методом сухого остатка при нанесении анализируемых растворов на тонкие угольные диски. [10]
Главной целью аналитика при выполнении того или иного определения является получение точных результатов анализа, поэтому выбор оптимальных условий определения очень важен. [11]
Главной целью аналитика при выполнении того или иного определения является получение точных результатов анализа, поэтому выбор оптимальных условий определения очень важен. [12]
В методической части данной работы исследована возможность использования метода определения механической прочности на микронавесках ( МПМ) применительно к прокаленным нефтяным коксам различной структуры с целью выбора оптимальных условий определения. [13]
![]() |
Спектры поглощения продуктов реакции. Спк 0 6 - 10 - W. CH. OJ 0 6 - 10 - Ш. Фосфатный буферный раствор с рН 11 0. Цифры, проставленные у кривых, указывают. [14] |
Для выбора оптимальных условий определения Со изучены зависимости скорости реакции от концентрации реагентов и спектральные характеристики продуктов реакции. [15]