Cтраница 4
Куйбышев подтвердили положение, что одним из недостатков в нашем пятилетнем плане и во всех его вариантах является то, что этот план не имеет районного разреза. Рыков вчера отметил как недостаток и то положение, что оперативные планы у нас часто сталкиваются с специфическими интересами областей и что в этом споре не всегда бывает прав центр. [46]
Не будет большим преувеличением, если я скажу, что центральный банк, подверженный политическому контролю или просто серьезному политическому давлению, совершенно неспособен регулировать количество денег так, чтобы это благоприятствовало четкой работе рыночного механизма. Хорошие деньги, как и хорошие законы, должны действовать без оглядки на то, как повлияют решения эмитента на какие-либо группы или отдельные лица. Благожелательный диктатор мог бы сознательно игнорировать их интересы, но ни одно демократическое правительство, зависящее от множества групп со специфическими интересами, на это совершенно не способно. Использование контроля над предложением денег в качестве инструмента для достижения конкретных целей разрушает балансирующее действие ценового механизма, необходимое для осуществления непрерывного процесса приспособления рынка, при котором шансы индивидов на то, что их ожидания сбудутся, оказываются весьма высоки. [47]
В апреле 1994 г. в письме на имя президента Б.Н. Ельцина заместитель председателя Совета Федерации Р.Г. Абдулатипов писал в связи с подготовкой концепции национальной политики: Предусматривалось объявить из Москвы вместо наций какое-то согражданство... Россия давно уже не этнографическая протоплазма... Ряд советников толкают и продолжают толкать Вас к такой модели федеративного строительства, в которой не находится места нациям, их специфическим интересам. Вовсе не от того беды наши в межнациональных отношениях, что Российская Федерация включает в себя республики и автономии, как об этом со всех сторон вещают некоторые. [48]
Применительно к периоду 70 - х и начала 80 - х годов особо пристального внимания, пожалуй, заслуживает так называемая групповая, или децентрализованная, модель, краткое изложение которой содержится, например, в работе американского автора Ч. Ф. Дорэна [ 250, с. Данная модель трактует ценовую политику как результат взаимоотношений в пределах организации нескольких групп или коалиций, непостоянных по своему составу, экономическому потенциалу и влиянию, руководствующихся специфическими интересами и чередующихся в качестве своеобразных коллективных лидеров. Примером наиболее однородной и устойчивой группировки служат аравийские нефтяные монархии во главе с саудовской. Данная схема выгодно отличается от многочисленных других схем довольно значительной гибкостью. Но даже с учетом этого преимущества ее ценность представляется ограниченной ввиду явного преобладания описательных, демонстрационных свойств над аналитическими. [49]
Подавляющее большинство известных в настоящее время эпитаксиаль-ных исследований высокомолекулярных соединений проводится на уровне характеристики лишь морфологических изменений в образце - электронно-микроскопические или электронно-дифракционные исследования. В то же время, несомненный интерес представляют исследования эпитаксиальных изменений на молекулярном уровне. Нами был исследован как чистый 4 6-полиуретан, так и 4 6-полиуретан, закристаллизированный с фенантреном ( концентрации от 2 X X 10 - до 10 - 3 моль. Эта система представляет специфический интерес, поскольку, как это было показано нами [9-11], при кристаллизации 4 6-полиуретана с фенантреном последний находится в полимере в виде упорядоченных группировок, одно - или двумерных, с ориентацией длинных осей молекул фенантрена вдоль оси макромолекул 4 6-полиуретана. [50]
В процессе формирования общественного мнения выделяются определенные соподчиненности и взаимосвязи между его носителями. Интересы общества в целом могут не совпадать с интересами отдельных социальных групп и даже слоев населения. Процесс формирования общественного мнения многомерен. Он основан на специфических интересах и на различиях в знаниях, культуре, информированности людей. Формирование осуществляется путем обмена мнениями в ходе бесед, консультативных встреч, дискуссий, споров. [51]