Выбор - плавкая вставка - предохранитель
Cтраница 1
Выбор плавкой вставки предохранителя производится по отношению ее тока к пусковому току двигателя, которое должно быть таким, чтобы вставка не перегорала при его пуске. [1]
 |
Схемы включения предохранителей для защиты. [2] |
Выбор плавкой вставки предохранителей силовой части электропривода производится по току, который рассчитывается таким образом, чтобы при пуске двигателя она не перегорала от пусковой) тока. [3]
С учетом указанных требований выбор плавких вставок предохранителей и расцепителей автоматических выключателей может производиться по формулам, приведенным в табл. 15.1. При этом следует иметь в виду, что установка автоматов, имеющих только электромагнитные расцепители ( отсечку), в сетях жилых и общественных зданий не рекомендуется. [4]
Таким образом, при выборе плавких вставок предохранителей или вставок автоматических выключателей по нагрузочным токам корпуса оборудования могут длительное время находится под опасным напряжением. Указанного недостатка можно избежать, применяя другую меру защиты - зануление. [5]
В процессе эксплуатации необходимо контролировать правильность выбора плавких вставок предохранителей и не допускать применения некалиброванных вставок. [6]
 |
Выбор токов аппаратов защиты с учетом пусковых токов источников света. [7] |
В табл. 11.1 приведены ориентировочные данные по выбору плавких вставок предохранителей и уставок автоматов с учетом пусковых токов мощных ламп накаливания и ламп ДРЛ. [8]
Трудности, с которыми приходится иметь дело при выборе плавкой вставки предохранителя, вызваны тем, что к ней предъявляются противоречивые требования. Действительно, для согласования с защитами питающей линии сечение и номинальный ток плавкой вставки следует уменьшать, а для согласования с защитами присоединений, отходящих от шин низшего напряжения - увеличивать. При наличии на присоединениях устройств АПВ возможность согласования уменьшается, так как приходится учитывать повторные включения на неустранившееся короткое замыкание. Это, в свою очередь, требует дальнейшего увеличения сечения и номинального тока плавкой вставки. Следует, однако, сказать, что до сих пор плавкие вставки выбирают без учета АПВ. Это, безусловно, может приводить к нарушению их селективности. Ниже предлагается одна из возможных методик учета АПВ при выборе плавких вставок. [9]
В табл. 6.1 данные, предложенные Г. М. Кноррингом, приведены ориентировочно по выбору плавких вставок предохранителей и уставок автоматов с учетом пусковых токов мощных ламп накаливания и ламп ДРЛ. [10]
В городских сетях с преимущественной осветителыю-бытовой нагрузкой пусковые токи двигателей [ условие (6.53) ] не учитываются при выборе плавких вставок предохранителя. [11]
Максимальные нагрузки необходимы для проверки колебаний напряжения в сетях, для определения тока тро-гания токовой релейной защиты, для выбора плавких вставок предохранителей и для проверки электрических сетей по условиям самозапуска двигателей. [12]
 |
Автоматические выключатель. [13] |
Необходимо отметить, что с развитием автоматических выключателей и релейной защиты предохранители постепенно вытесняются. Однако в настоящее время они широко распространены почти во всех схемах. Выбор плавких вставок предохранителей рассмотрен в гл. [14]
В конденсаторных установках напряжением до 500 в защита от коротких замыканий осуществляется при помощи плавких предохранителей или воздушных автоматических выключателей максимального тока. В сетях с заземленной нейтралью защита должна выполняться как - трехфазная. Выбор плавких вставок Предохранителей производится по приведенной выше норме. [15]
Страницы: 1 2