Cтраница 2
В экстракторах этого типа имеется больше возможностей для варьирования механических устройств, чем в ранее рассмотренных. Хотя насосы могут быть применены для всех описываемых ниже экстракторов, в таблицу по выбору экстракторов включены только два известных аппарата такого типа. [16]
Однако имеются характеристики лишь для лабораторной колонны диаметром 152 мм, и поэтому рекомендации, относящиеся к экстрактору этого типа, в таблице по выбору экстракторов должны рассматриваться как ориентировочные. [17]
При проектировании экстракционной установки прежде всего необходимо решить вопрос о том, какой тип экстрактора ( колонна или смеситель-отстойник) предпочтителен для проведения данного процесса. Выбор этот определяется многими факторами, связанными со спецификой технологии, среди которых фактор экономичности не всегда является решающим. Вопрос о выборе экстрактора освещен в литературе [4, 59, 76], обсуждался на международных симпозиумах, но однозначного ответа па него пока нет. [18]
Экстрактор имеет центробежные сепарационные камеры. Максимальная производительность машин этого типа 36 л / час; но запроектированы и более крупные модели. Вследствие недостатка сведений этот тип не рассматривается в таблице для выбора экстракторов. [19]
За это время были получены характеристики для аппаратов многих типов, но попыток представить эти данные в форме, удобной для проектировщика, известно немного. Ниже делается попытка восполнить этот пробел путем суммирования имеющихся данных в виде таблицы для выбора экстракторов, в которой применяется система баллов для указания пригодности каждого типа экстрактора с точки зрения возможных требований, предъявляемых к аппаратуре этого типа. [20]
Экстракторы, для которых одному из предъявляемых требований в таблице соответствует нуль, отвергаются, а для оставшихся экстракторов суммируются баллы по всем показателям. Наиболее пригодным обычно считают тот экстрактор, для которого сумма баллов наибольшая. Окончательное решение обычно является компромиссным между желательными и нежелательными характеристиками и зависит также от предпочтения, отдаваемого проектировщиком тому или иному типу. Ниже приведен типовой пример выбора экстрактора по таблице. [21]
Для систем с малой скоростью экстракции и большой продолжительностью отстаивания наиболее подходящими являются, по-видимому, смесители-отстойники. Самые широкие возможности выбора оборудования представляются при использовании систем с высокой скоростью экстракции. Однако при плохом отстаивании здесь вероятно целесообразно использовать такие аппараты, как колонны Mixco и ЭВД. Однако, поскольку скорость процесса зависит от условий перемешивания и размеров капель, а размер капель и продолжительность перемешивания в свою очередь влияют на скорость коалесценции, то выбор наиболее подходящего экстрактора является трудной задачей и должен проводиться с тщательным анализом всех данных. [22]