Cтраница 1
Выбор конкретных элементов для данной электронной схемы определяется в первую очередь требуемым номинальным значением основного параметра элемента ( например, сопротивлением или емкостью) и его допустимым отклонением. Кроме того, учитываются условия его работы ( электрические, механические и климатические), а также габариты, масса, стоимость и надежность элементов. [1]
Выбор конкретных элементов в значительной мере зависит от продолжительности работы, требования непрерывного или дискретного подвода энергии ( режима работы), габаритов, веса и окружающих условий. [2]
&) ( / - &) ker Г, откуда / 2 2 - Это показывает, что T - 1z не зависит от выбора конкретного элемента в прообразе г. Следовательно, Т 1 определен корректно. [3]
На стенде ЛКТЦ собрать цепь, схема которой изображена на рис. 9.4. В качестве исследуемого элемента между точками а и б включить резистор, индуктивную катушку или конденсатор в зависимости от заданного варианта. Выбор конкретного элемента определяется таблицей 1 и вариантами, выданными преподавателем непосредственно перед выполнением лабораторной работы. [4]
Для пестицидов со средней или более высокой степенью опасности почти всегда требуются некоторые типы СИЗ. Выбор конкретных элементов средств будет зависеть от степени опасности пестицида и физической формы, в которой он перемещается. Любое рассмотрение вопроса о СИЗ должно также включать в себя не только предоставление таких средств, но и их соответствующую очистку, обслуживание и замену. [5]
В данном параграфе были рассмотрены типы стабилизирующих средств, в основном благоприятно действующих на системы с достаточно простыми АФХ. Для систем с более сложными, особенно клювообразными, АФХ методика исследования остается такой же, но, конечно, выводы могут получиться совсем противоположными с точки зрения выбора конкретных элементов обратной связи. [6]
Каждый элемент таблицы сообщений разбивается на три поля: поле кода операции, поле параметра и поле ссылки ( разд. Значения, содержащиеся в полях параметра и ссылки, помещаются в глобальные переменные и тем самым становятся доступными другим программам. Значение поля кода операции ( его ширина составляет б бит) используется в качестве индекса для выбора конкретного элемента таблицы переходов ( 64 элемента), содержащей адреса входных точек различных процедур исполнения команд. [7]
Каждый элемент таблицы сообщений разбивается на три поля: поле кода операции, поле параметра и поле ссылки ( разд. Значения, содержащиеся в полях параметра и ссылки, помещаются в глобальные переменные и тем самым становятся доступными другим программам. Значение поля кода операции ( его ширина составляет 6 бит) используется в качестве индекса для выбора конкретного элемента таблицы переходов ( 64 элемента), содержащей адреса входных точек различных процедур исполнения команд. [8]
В конечном итоге эффективность сортировки зависит от качества разбиения файла, которое, в свою очередь, зависит от выбора значения разделяющего элемента. Рисунок 7.2 демонстрирует, что процедура разделения разбивает крупный файл с произвольной организацией на два файла с произвольной организацией меньших размеров, но при этом точка раздела может оказаться в любом месте файла. Мы предпочитаем выбирать такую точку раздела вблизи от середины файла, однако не располагаем необходимой для этого информацией. Если сортируется файл с произвольной организацией, то выбор элемента а [ г ] в качестве разделяющего - это то же самое, что и выбор любого другого конкретного элемента; он дает нам в общем случае точку раздела в непосредственной близости от середины. В разделе 7.4 проводится анализ рассматриваемого алгоритма, который позволит сравнить такой случай с идеальным выбором. В разделе 7.5 будет показано, насколько подобного рода анализ может оказаться полезным при выборе разделяющего элемента в целях повышения эффективности рассматриваемого алгоритма. [9]
Метод конечных элементов ( МКЭ) в нестоящее время является наиболее мощным численным методом для решения зедач механики деформируемого твердого теле. В силу присущей ему универсальности и алгоритмичностм МКЭ успешно применяется для ресчета конструкций практически любой сложности, и на его основе создаются комплексы программ широкого назначения. Следует отметить, однако, что при расчете тонкостенных конструкций, состоящих из пластин и оболочек, особенно на устойчивость и динамику, получение достоверных результатов сопряжено с определенными трудностями. Прежде всего здесь возникает проблема выбора конечного элемента ( КЭ), позволяющего получить достаточную точность при минимальной стоимости расчета. Еоли для пластин имеется набор надежных КЗ, способных адекветно описывать механику их деформирования при любом нагружен, то для оболочек ситуация иная. В литературе описано множество элементов, которые сравниваются между собой в тестовых расчетах, и оказывается, что каждый из них имеет ограниченную область применения. Это настореживает инженеров, ведущих практические расчеты, поскольку для успеиного выбора конкретного элемента из множества описанных в литературе, необходимо иметь опыт работы с ними и ясно представлять возможности каждого иг элеиен-тов. Это требует высокой квалификации инженера и как механика, и как вычислителя. [10]