Cтраница 1
Выбор энергоносителя для отдельных процессов определяется технико-экономическими расчетами с учетом социальных факторов. В жилых и общественных зданиях и на коммунальных предприятиях электроэнергию используют в тех случаях, когда она дает неоспоримый экономический эффект или применение других энергоносителей технологически невозможно. Когда применение электроэнергии или другого энергоносителя обеспечивает социально равноценные варианты, выбор именно электроэнергии должен быть подтвержден технико-экономическим расчетом. [1]
Выбор энергоносителя для электрической станции в данном районе определяется на основании технико-экономических расчетов и соображений. [2]
Выбор энергоносителя производится исходя из требований минимума стоимости помола. Последняя с достаточной для практики точностью может приниматься равной удвоенной стоимости энергии, затраченной для получения данного энергоносителя. [3]
Выбор энергоносителей включает технико-экономическое сопоставление взаимозаменяемой технологии, различных видов энергоносителей и установление их рациональной потребности. [4]
Выбор энергоносителя для нагрева воды непосредственно связан с выбором его для приготовления пищи. При установке в квартирах газовых плит явно нецелесообразно применение электроводонагревателей, и, наоборот, электроплиты исключают использование газовых водонагревателей. Только централизованное горячее водоснабжение от отопительных котельных и ТЭЦ может сочетаться с использованием любого энергоносителя для приготовления пищи. [5]
При выборе энергоносителя для отдельного процесса необходимо учитывать составляющие затрат, обусловленные применением именно этого процесса. Например, при расчете вариантов пищепри-готовления следует учитывать дополнительные затраты в электрические сети, обусловленные ростом электрических нагрузок от электроплит. Вариант использования электроэнергии для отопления, во-донагрева и приготовления пищи необходимо сравнивать с вариантом подвода к зданию нескольких энергоносителей: газа - для приготовления пищи, горячей воды для отопления и водонагрева - от ТЭЦ или котельной. При расчете различных вариантов применения энергоносителей необходимо обеспечивать одинаковый полезный эффект у потребителя, однако значения расчетных теплопотерь в электрическом и топливном вариантах могут несколько отличаться, так как каждому указанному варианту соответствует свой оптимум тепловой защиты здания. [6]
При выборе энергоносителя для определенного процесса в быту необходимо учитывать составляющие, обусловленные применением именно этого процесса. Например, при расчете вариантов нищеприготовления следует учитывать дополнительные затраты на электрические сети, обусловленные ростом электрических нагрузок от электроплит. [7]
При выборе оптимального энергоносителя для быта важную роль играют и социальные факторы, хотя в методике технико-экономических сравнений они пока не нашли полного отражения. Например, при выборе энергоносителя для приготовления пищи установка плит на твердом топливе рассматривается как социально неравноценный вариант, связанный с затратой тяжелого физического труда, загрязнением воздушной среды и другими факторами. В то же самое время применение твердого топлива для отопления жилищ, прежде всего индивидуальных жилых домов в сельской местности и малых городах, может считаться альтернативным вариантом, так как существующее технологическое оборудование обеспечивает возможность снижения затрат времени на обслуживание и удовлетворительное состояние воздушной среды при установке общего котла с разводкой системы водяного отопления по дому. [8]
Ниже рассматривается выбор энергоносителей применительно к отдельным видам энергетических процессов. [9]
Для жилищно-коммунального хозяйства выбор энергоносителя определяют технико-экономическими расчетами с учетом капитальных затрат и годовых расходов. В соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений оптимальным считается вариант, обеспечивающий минимум приведенных затрат Зв. Приведенные затраты учитывают часть капитальных вложений, отнесенных к одному году и обусловленных нормативным сроком окупаемости ( эффективности), и годовые эксплуатационные расходы. [10]
Учитывая изложенное, выбор энергоносителя для приготовления пищи должен осуществляться в основном на базе сравнения технико-экономических показателей. Основным показателем, характеризующим уровень экономичности использования различных энергосителей для приготовления пищи, являются приведенные затраты. [11]
При этом под выбором оптимальных энергоносителей понимается не только выбор того или другого вида энергоносителей, но и качественных их параметров, которые в каждом данном случае должны иметь возможно меньшие из допускаемых обслуживаемыми процессами значения. [12]
При разработке конкретного проекта завода выбор энергоносителя в каждом отдельном случае должен производиться с учетом всех обстоятельств и факторов. Следует иметь в виду, что в ряде случаев кузнечный цех должен рассматриваться как одно из основных звеньев общего энергетического хозяйства завода. Поэтому вполне возможны случаи, когда, несмотря на выгодность применения воздуха, соображения теплофикации завода или даже близлежащего района могут заставить отказаться от его применения и отдать предпочтение пару. [13]
Выбор места строительства электростанции зависит от выбора транспортируемого энергоносителя. Задача решается путем сложных техно-экономических расчетов. Так, еще недавно передача электроэнергии по воздушным линиям напряжением 400 кВ ограничивалась 1000 - 1200 км. [14]
Данное положение в ряде случаев оказывается решающим при выборе энергоносителей для жилых и общественных зданий. [15]