Выбор - алгоритм - решение
Cтраница 1
Выбор алгоритма решения был основан на отнесении каждого катализатора к одному из трех классов ( хороший, плохой, промежуточный) для определенной триады: реагент, продукт, катализатор. В таком виде результат распознавания имеет и практическую ценность и позволяет достаточно полно охарактеризовать каждый катализатор путем многократного решения задачи для ряда триад, которые интересуют исследователя. Поскольку для общения с машиной пригоден только количественный язык, необходимо было разработать систему количественной оценки признаков молекул или триады в целом. Всего в систему входит 66 признаков. [1]
Выбор алгоритма решения задачи часто представляет собой сложную проблему, которую мы не имеем возможности подробно рассматривать. [2]
 |
Схема производственного процесса. [3] |
Выбор алгоритма решения задач, входящих в состав АСУП, а также объем вычислений при реализации этих алгоритмов в значительной мере зависят от конкретного предприятия и составляют в целом сложную проблему, правильное решение которой определяет экономическую эффективность данной системы управления. В настоящее время выбор метода решения той ли иной задачи осуществляется интуитивно. [4]
 |
Условные изображения блок-схем программ. [5] |
При выборе алгоритма решения задачи необходимо выделять этапы процесса переработки данных, устанавливать связи между ними и порядок их следования. Реальные задачи очень сложны, поэтому разработать алгоритм решения задачи за один прием практически довольно трудно, так как необходимо поэтапное уточнение структуры алгоритма и внесение многих изменений. При выполнении данной работы нецелесообразно подробно описывать этапы и в то же время необходимо фиксировать все изменения, вносимые в структуру программы. Выходом из этого положения является использование блок-схемы программы. [6]
Вслед за выбором алгоритма решения задачи программист производит распределение памяти, выделяя в ней определенные участки под саму программу, необходимые константы и рабочее поле. И опять, так же как это было с выбором алгоритма, стандартная ситуация приводит к стандартному решению. Перечисленная информация имеет для рассматриваемой задачи абсолютный характер в том смысле, что она необходима при любом способе программирования. [7]
Для плохо обусловленных систем возникает проблема выбора алгоритма решения. Практически все алгоритмы, рассмотренные в предыдущих параграфах, мало пригодны для их решения, поскольку при проведении расчетов на каждом шаге будет возникать некоторая ошибка ДА в матрице А, например, за счет округлений или заданной точности на ЭВМ, а также ощутимая потеря значащих цифр в результате вычитаний. В конечном итоге это может привести к достаточно сильному искажению решения. Для таких систем требуются так называемые устойчивые алгоритмы, позволяющие исключить появление нежелательных ошибок, связанных, в частности, с плохой обусловленностью. [8]
Для плохо обусловленных систем возникает проблема выбора алгоритма решения. [9]
Если выбор внешнего представления исходных данных определяется естественностью для человека и обычно никак не зависит от выбора алгоритма решения задачи, то совершенно иначе обстоит дело с выбором внутреннего представления. Основной принцип здесь состоит в том, что структура алгоритма и используемые в нем структуры данных должны разрабатываться одновременно в ходе шагов последовательного уточнения. Обособленное рассмотрение этих двух неразрывных составных частей процесса конструирования программы может привести к просчетам. [10]
Контроль, проверка и отладка обучающей программы также не являются технической работой, так как достижение цели обучения связано не только с точностью выбора алгоритма решения познавательной задачи, но и с такими факторами, которые оказывают специфичное влияние на человеческое восприятие и мышление. [11]
Применение ЭВМ к решению каждой конкретной задачи автоматизации проектирования электроснабжения состоит из ряда этапов, важнейшими из которых являются создание математической модели объекта с учетом имеющейся информации, анализ возникающих при исследовании математической модели задач, выбор алгоритма решения, написание программы, использование системного обеспечения, проведение расчетов и оценка результатов. Знание этих этапов необходимо каждому специалисту, активно применяющему ЭВМ и ориентирующемуся на технологию комплексного использования ЭВМ. [12]
Выбор алгоритма решения задачи в значит, степени обусловливает объем памяти ЭВМ, необходимый для реализации алгоритма. Так, для случая ректификации смеси 5 компонентов в колонне с 50 тарелками необходимо размещать в памяти ЭВМ более 500 тыс. чисел, что и определяет класс машины, к-рую можно использовать для решения этой задачи. [13]
Мы рассмотрели способы программирования, которые влияют на объем расходуемой памяти для величин. Мы выяснили, что как выбор алгоритма решения задачи, так и расположение отдельных операторов в программе влияют на количество величин, требуемых для решения задачи. Однако в любом случае имеет смысл более ограниченная постановка проблемы, состоящая в том, чтобы, зафиксировав операторы программы и порядок их выполнения, перейти от исходной программы, в которой имена величин выбирались из соображений удобства обозначений, к другой программе, с минимально возможным числом величин, сохраняющих все возможные информационные связи исходной программы. [14]
Хорошая или плохая обусловленность тесно связана с величинами определителя матрицы ( ХТХ) и ее элементов. Для плохо обусловленных систем возникает проблема выбора алгоритма решения. [15]
Страницы: 1 2