Cтраница 1
Добровольный выбор усиливает рискованность действий менедж обстановке. [1]
Основное отличие манипулирования от сотрудничества заключается в том, что манипулятор, воздействуя на сознание индивида, не оставляет последнему выбора, в то время как сотрудничество связано с добровольным выбором линии поведения. [2]
В целях снижения налогового бремени на предпринимателя, оптимизации системы налогообложения, создания стимулирующих условий для развития действующих и создания новых субъектов малого предпринимательства наряду с другими мерами поддержки необходимо предоставить налогоплательщику право добровольного выбора системы налогообложения. [3]
Мораль регулирует отношения, опираясь, прежде всего, на традиции, привычки, обычаи, силу общественного мнения. Мораль - это всегда свободный, добровольный выбор формы поведения или поступка, который не всегда определяется рациональными соображениями. В моральном выборе большую роль играют эмоции, чувства любви, заботы, смирения, служения, альтруизма, дружбы, уважения, верности, преданности, самоотверженности, религиозные чувства и принципы. [4]
Под принятием требований понимают их утверждение в установленных ( Законом или документом по стандартизации) порядке и юридической форме. Под применением требований понимают их обязательный или добровольный выбор ( использование) во всех объектах и случаях, для которых они приняты. Под исполнением обязательных требований следует понимать их обязательное соблюдение в соответствующих объектах регулирования. [5]
Опыт обучения линейных руководителей показывает, что инженерно-технологическую сторону дела они знают неплохо, а с точки зрения организационных знаний и навыков оказываются неподготовленными. Это наблюдение подтверждается хотя бы тем фактором, что при добровольном выборе тем выпускных работ организационная тематика пользуется особой популярностью у слушателей-руководителей. [6]
Особое значение приобретают вопросы национально-языковой политики в СССР. Ее основными принципами были и остаются свободное развитие и равноправие всех языков, добровольный выбор языка обучения. Вместе с тем возникает необходимость законодательного регулирования этих вопросов. [7]
Итак, зафиксируем свое внимание на том, что люди делают выбор. Выбор занимает настолько важное место в экономической теории, что некоторые критики обвиняют ее в том, что даже бедность и безработицу она трактует как результат добровольного выбора людей. Так ли это, мы выясним несколько позже, анализируя проблемы занятости в условиях формирующегося рынка труда. [8]
Оно было первоначально понимаемо апологетически и полемически и обозначало такие отколовшиеся от официальной церкви группы, которые хотя и сохраняли определенные основные элементы христианской идеи, однако оказались вне церковной общности и традиции - что вовсе не является и не признается делом добровольного выбора - и тем самым поставили себя в положение неполноценного побочного образования, страдающего односторонностью, преувеличениями или обедненностью в сравнении с церковным христианством. Это, естественно, есть лишь взгляд с позиций господствующих церквей, основывающийся на признании церковного типа организации единственно оправданным и обладающим правом на существование; современное государственно-церковное право называет сектами как раз те религиозные группы, которые рядом с официальными, привилегированными государственными церквями или не получают признания вообще или признаются как обладающие меньшими правами и привилегиями. Такое понимание противоречит действительному положению вещей. Часто в так называемых сектах как раз получают выражение существенные мотивы Евангелия; они сами постоянно ссылаются на Евангелие и на раннее христианство, обвиняя церковь в измене первоначальному идеалу; это всегда те мотивы, которые или подавляются, или остаются недостаточно развитыми в официальной церкви, конечно, по самым благовидным причинам, и которые затем все же вновь не замечаются за сектами в пылу партийной полемики. [9]
В условиях экстенсивной экономики и низкой цены рабочей силы спрос на нее значительно превышает действительную потребность, что в масштабах государства практически обеспечивает полную занятость населения. Вместе с тем принцип свободного и добровольного выбора видов общественно полезной деятельности требует иного определения понятия полной занятости с выделением приоритета предложения над спросом. [10]
Именно поэтому масштабы вынужденной неполной занятости зависят от циклического колебания деловой активности и достигают своего максимума в период кризиса. И все же масштабы вынужденной частичной занятости невелики. По данным Обследования рынка рабочей силы, проведенного под эгидой Европейской Комиссии в 1995 г., среди частично занятых в 11 европейских странах лишь 19 3 % опрошенных ( в том числе 22 2 % мужчин и 17 9 % женщин) хотели бы работать полный рабочий день. Эти данные свидетельствуют о том, что в западных странах частичная занятость является преимущественно добровольным выбором самого работника и не зависит от состояния экономической активности. [11]
В-четвертых, роль управленческой инициативы не должна быть недооценена. Консультации и информация более эффективны, чем существование прав, установленных законом, если существует управленческая культура, которая поддерживает их. Предприниматели - своим отношением к обучению, своим отношением к раскрытию информации и своей скоростью реагирования на запросы - способны создать консультативный или кооперативный климат. Очень важной является юридическая поддержка для обеспечения полной независимости действий представителя работников в этой области, но успех схем информации / консультаций зависит в значительной степени от добровольного выбора обоих участников отрасли промышленности. [12]
Убеждающими, а, скорее, принуждающими аргументами служат финансовые соображения. Правительство предоставляет безвозмездную ссуду женщине для приобретения дешевой квартиры в построенном за счет государства доме при соблюдении следующих условий: возраст до 30 лет, не более двух детей, невысокий уровень образования, доход не выше 300 долл. Несмотря на достаточно жесткие условия, эта мера пользуется большой популярностью среди женщин с низким уровнем образования и дохода. Здесь, таким образом, нет добровольного выбора в точном смысле слова, поскольку власти манипулируют выбором, который осуществляет женщина. [13]